24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3617)
>虫友互识 (1057)
>文献求助 (274)
>导师招生 (185)
>休闲灌水 (174)
>考博 (135)
>教师之家 (90)
>硕博家园 (86)
>博后之家 (82)
>论文投稿 (81)
>找工作 (77)
>基金申请 (71)
>论文道贺祈福 (67)
>考研 (62)
>公派出国 (52)
>招聘信息布告栏 (38)

返回列表

本帖产生 1 个 SEPI ，点击这里进行查看

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhlli09

禁虫 (著名写手)

SEPI: 1
应助: 18 (小学生)
金币: 2058.8
散金: 755
红花: 32
帖子: 1156
在线: 224.2小时
虫号: 1153514
注册: 2010-11-23
性别: GG
专业: 自然地理学

[交流] 坚持不懈，抓住机会——由我的一篇SCI论文所感已有51人参与

最近接收了一篇SCI论文，还是比较高兴，高兴的原因并不是影响因子有多高，只是一个三区的论文，而是因为这个论文时间太久了，被毙了好几次，前后历时了三年的时间，详细内容见我之前发的帖子：http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=6263965&fpage=1
最近在坛子里看到虫子们经常提有没有必要修改，修改后几率大不大，我想以我个人不太成熟的经历和大家共勉，希望对有用的人有一点点帮助吧。
首先，如何看待文章被毙。文章被毙是很正常的事情，这个无需多说。关键看文章的不足在哪，审稿人是否客观，哪些是能改的，哪些是改不了的。这些是要琢磨和分析的。如果审稿人的意见不对或者不客观，导致的文章不幸，那没办法。因为有时候我们会碰到手松的审稿人，这个就是运气。要辩证的看。如果被毙的原因是可以改的话，那就按照意见好好改，仔细体会意见。如果意见没办法改，比如数据本身质量、创新点已经没法发掘、实验没法补充等，这种情况，放一放，放一段时间，说不定会有新的想法或者思路。另外，改投影响因子合适的期刊也是一个选择。材料就那样，剩下的功夫，就看写作了。放一段时间，也许三个月，也许是半年，也许更久，重新起炉灶，文章写作会有一定的提高的。
第二，没被毙。没被毙，就说明是个好消息，不管是怎么样一个结果，最起码目前还是有机会的。这种情况就说明editor还是给了你机会，对你文章还是看好的。要知道，决定权在Editor那，而不是审稿人（他的意见只是参考，但有很大的参考价值）。所以，下一步做的就是，能改的尽量改，千万别偷懒，几乎重写都是有可能的，千万不能无视审稿人。好多虫子们问，机会大不大。这个问题不好回答，我只能说，机会是给准备的人，认真改了，就有机会。我到目前为止，唯一一次修改后被拒的是一个中文稿（审稿人说我基本没改动，我到现在还怀疑他是不是弄错稿子了，因为我连图都重新做了一遍），其余的不论英文还是中文稿，都是经过修改之后，最后接收的（有的修改了两次），4篇SCI的大修，最后都顺利过关了。所以，关键看修改的仔细与否，是否认真修改了，这个很关键。而且，改后的稿子，确实质量要比初稿要提高很多。当然，这也和我本人文章比较水，比较菜有关。
所以，我觉得，只要没被reject，就有机会，建议坚持。如果reject了，也别泄气，能改的，马上改，不能改的，放一放。坚持住了，肯定会有一个结果的。我最近的一篇的文章，第一次投稿是三年前了，最后收了，中间其他稿子陆陆续续都收了，就他拖到了现在。三年的时间可能不算短，用我的经历，和大家共勉吧，坚持不懈，抓住机会。
最后说一句，发此贴，无炫耀之意，我这点水平，不值得也不够炫耀，这一点我心里是清楚的。此贴只是希望能给目前还在迷茫和痛苦中挣扎的研究生们一点希望和鼓励，我的目的就达到了。

回复此楼