应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 材料工程 » 其他 » 金属凝固气隙测定实验。
51/1返回列表
查看: 1150  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (小有名气)
本帖仅楼主可见

» 本帖@通知

@anxianghai7681 @avad @bobosgabc @chensijie @comma @dillyu @Edward617 @gatech @guidazht... 查看更多

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-08-23 23:37:04
已阅   同方向广播   申请GEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页

wacky1980

荣誉版主 (文坛精英)

懒羊羊V2.0版

优秀版主
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
hwweven: 金币+5, 感谢参与交流 2013-08-25 20:21:38
引用回帖:
3楼: Originally posted by 邓比比涛 at 2013-08-24 23:18:07
我看了部分论文是通过测量铸件表面的温度变化，反算出界面传热系数。但是老师让做的实验是测定间隙的大小，不是测定传热系数，因为后续的实验是打算移动边界来消除间隙，保持传热系数的稳定的，但是一般这个间隙都 ...

提个小小的建议啊    可以采用位移传感器进行测量   最好同时测量不同材料界面两端的位移     
另外   我有一个小困惑   反算界面换热系数法的采用是为了避免气隙测量的不确定性      个人认为实际对气隙的测量存在几个问题   :
第一  铸件凝固时各个部分产生的气隙不一致
第二  不同形状的铸件产生气隙的情况不同
第三   不同材料的铸型以及铸型的预热温度产生的气隙也不一致
即使确定了气隙的大小   如何在模拟计算中获得更精确的结果？
我觉得还是反算出来的界面换热系数或者界面热阻更简便些
希望对你有帮助   手机码字太痛苦   先写这些吧    欢迎大家拍砖

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
删除帖子请找在职版主，避免耽误您~谢谢~
9楼2013-08-25 13:35:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

hwweven

至尊木虫 (知名作家)

医疗器械注册和审核

优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
多看文献，才上研究生不要太着急了。
赞一下 回复此楼
2楼2013-08-24 11:35:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)
本帖仅楼主可见
赞一下
3楼2013-08-24 23:18:07
 已阅   申请GEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

hwweven

至尊木虫 (知名作家)

医疗器械注册和审核

优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 邓比比涛 at 2013-08-24 23:18:07
我看了部分论文是通过测量铸件表面的温度变化，反算出界面传热系数。但是老师让做的实验是测定间隙的大小，不是测定传热系数，因为后续的实验是打算移动边界来消除间隙，保持传热系数的稳定的，但是一般这个间隙都 ...

金属我不懂，帮你通知下相关人吧
赞一下 回复此楼
4楼2013-08-25 12:47:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭