24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3666)
>虫友互识 (594)
>休闲灌水 (239)
>导师招生 (145)
>文献求助 (103)
>硕博家园 (61)
>考研 (46)
>基金申请 (40)
>论文投稿 (40)
>考博 (39)
>博后之家 (36)
>论文道贺祈福 (30)
>公派出国 (27)
>健康生活 (25)
>教师之家 (24)
>找工作 (21)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

purplesdd

金虫 (正式写手)

应助: 11 (小学生)
金币: 1080.9
帖子: 733
在线: 182.1小时
虫号: 1841261

[交流] 做第一性原理的同学，大家都怎么寻找新点子？

悲催，马上研二要开题了，做第一性原理一年了，也就是会基本的几何优化和能带，态密度计算，论文没写一篇，本身专业是材料学，没有理论基础。现在导师要让自己想开题内容，愁啊！

不知道大家做理论计算的都怎样寻找计算的点子的，在此发起交流贴，望大牛们多多说说自己做科研的过程，好让后人来学习学习！不胜感激。。。。

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2013-08-23 19:58:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ChemiAndy

木虫 (正式写手)

1ST强帖: 4
应助: 52 (初中生)
金币: 2573.3
帖子: 590
在线: 553.8小时
虫号: 836907

★ ★
purplesdd(金币+1): 谢谢参与
purplesdd: 金币+1 2013-08-24 08:16:54

给你提供2个前沿方向：准确的能带是准确计算材料性质的前提，但是，现有的DFT（LDA和semiLocal，即PBE/BLYP等）都明显低估band gap，这对过渡金属氧化物氮化物等半导体体系有着定性的误差。现在主流学界正在探索两种方法来改进结果：
1. Hubbard U方法，即DFT+U方法。
2. 加确切交换，即杂化泛函。
你可以选一个方向。建议你查查文献，找几个过渡金属体系，有可靠实验值的，尝试发展或改进其U参数（因为U参数是根据体系及其状态不同而不同的），或者尝试用不同的杂化泛函比较其效果。

个人不看好+U方法，但是相对比较容易。虽然杂化泛函相对靠谱，单如果你没有超过48核的机器和48G/node以上的内存，不要轻易尝试。

[ Last edited by ChemiAndy on 2013-8-23 at 09:26 ]