24小时热门版块排行榜    

查看: 1818  |  回复: 22
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

purplesdd

金虫 (正式写手)


[交流] 做第一性原理的同学,大家都怎么寻找新点子?

悲催,马上研二要开题了,做第一性原理一年了,也就是会基本的几何优化和能带,态密度计算,论文没写一篇,本身专业是材料学,没有理论基础。现在导师要让自己想开题内容,愁啊!

不知道大家做理论计算的都怎样寻找计算的点子的,在此发起交流贴,望大牛们多多说说自己做科研的过程,好让后人来学习学习!不胜感激。。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ChemiAndy

木虫 (正式写手)


★ ★
purplesdd(金币+1): 谢谢参与
purplesdd: 金币+1 2013-08-24 08:16:54
给你提供2个前沿方向:准确的能带是准确计算材料性质的前提,但是,现有的DFT(LDA和semiLocal,即PBE/BLYP等)都明显低估band gap,这对过渡金属氧化物氮化物等半导体体系有着定性的误差。现在主流学界正在探索两种方法来改进结果:
1. Hubbard U方法,即DFT+U方法。
2. 加确切交换,即杂化泛函。
你可以选一个方向。建议你查查文献,找几个过渡金属体系,有可靠实验值的,尝试发展或改进其U参数(因为U参数是根据体系及其状态不同而不同的),或者尝试用不同的杂化泛函比较其效果。

个人不看好+U方法,但是相对比较容易。虽然杂化泛函相对靠谱,单如果你没有超过48核的机器和48G/node以上的内存,不要轻易尝试。

[ Last edited by ChemiAndy on 2013-8-23 at 09:26 ]
18楼2013-08-24 05:23:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

purplesdd(金币+1): 谢谢参与
个人因为是做实验的,所以找idea都是找实验中尚未能够解释的东西,看是否能用第一性原理来做,如此而已~
10楼2013-08-23 21:36:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sr65970361

铜虫 (著名写手)



purplesdd(金币+1): 谢谢参与
*^O^*

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
11楼2013-08-23 21:43:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

呀呀

金虫 (正式写手)



purplesdd(金币+1): 谢谢参与
集中一个对象,根据实验结果算吧,实验自己没有就看文献了。

[ 发自小木虫客户端 ]
12楼2013-08-23 21:53:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见