24小时热门版块排行榜    

查看: 3719  |  回复: 18

周弦清

铁虫 (小有名气)

[交流] 耐材渣线料在中间包的渣线位置侵蚀 已有9人参与

耐材渣线料的渣线位置侵蚀微观机理,如何减少这种侵蚀,望高手指教
耐材渣线料在中间包的渣线位置侵蚀
2013-08-07 09.49.17.jpg


耐材渣线料在中间包的渣线位置侵蚀-1
2013-08-07 09.49.27.jpg


耐材渣线料在中间包的渣线位置侵蚀-2
2013-08-07 10.00.34.jpg
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

耐火材料

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lisihua8026

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
与钢水相比,渣对耐火材料侵蚀明显要厉害,且固液气三相界面处最严重。对于镁质耐火材料被渣侵蚀的机理最经典的耐火材料中都有,几十年前就已经分析的很清楚了。提高抗侵蚀的方法可从提高原料档次、提高干式料密度、添加少量抗侵蚀性优异的成分(如:氧化铬)方面考虑,但是成本都会提高。
8楼2013-08-27 14:18:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温斯特

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 周弦清 at 2013-08-27 09:05:01
你好,这段时间出差,才看到的回复,可能是两个方面的原因,钢渣的成分以及干式料的成分问题,微观的侵蚀原理还有待于探究!希望多交流...

您可以把钢种和钢渣成分弄出来 和你的中间包涂料大概组成弄出来  再才能具体分析。。。。可能同一种材料在一个钢厂用的挺好  换了一家钢厂又不一样  或者同一家钢厂不同批次都可能 用的时间不一样 ,,,,,
当过去不在昭示未来,生命就在黑暗中行走
9楼2013-08-27 21:32:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjz980809

金虫 (正式写手)

还有,中间包保温措施要加强,尽量降低耐火材料的热震破坏。耐火材料在拆模、烘烤等方面要制度合理,防止耐火材料掉块、裂纹等。
风雨有春香,相思已断肠,无为少年志,酒为我痴狂
16楼2013-08-30 13:03:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

温斯特

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
中间包中钢水的夹杂物进一步上浮在表面  而渣对耐火材料的侵蚀肯定比钢水对耐材的侵蚀大   所以上面侵蚀较严重, 这都可以是一个课题了  ,,,再说具体问题和你们实际的工作环境,操作也很有影响 ,,,,,
当过去不在昭示未来,生命就在黑暗中行走
2楼2013-08-23 21:47:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

k4-lixiang

铜虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
从图片上看渣线侵蚀确实不是一般的厉害,应该仔细分析一下你的原料成分组成,结合中包渣的成分,看看是不是形成低共熔相了。
保持状态,不忘梦想!
3楼2013-08-24 16:33:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

livra1058

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
渣线侵蚀是有点厉害,你这是干式料还是涂料,一般渣线部位要用耐侵蚀的材料。
你要看看中包渣的成分,是不是侵蚀性太强了。
4楼2013-08-24 20:17:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

周弦清

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 温斯特 at 2013-08-23 21:47:45
中间包中钢水的夹杂物进一步上浮在表面  而渣对耐火材料的侵蚀肯定比钢水对耐材的侵蚀大   所以上面侵蚀较严重, 这都可以是一个课题了  ,,,再说具体问题和你们实际的工作环境,操作也很有影响 ,,,,,

你好,这段时间出差,才看到的回复,可能是两个方面的原因,钢渣的成分以及干式料的成分问题,微观的侵蚀原理还有待于探究!希望多交流
5楼2013-08-27 09:05:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

周弦清

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by k4-lixiang at 2013-08-24 16:33:55
从图片上看渣线侵蚀确实不是一般的厉害,应该仔细分析一下你的原料成分组成,结合中包渣的成分,看看是不是形成低共熔相了。

请问二楼,结合干式料的成分,您认为可能形成的低共熔相有哪些
6楼2013-08-27 09:06:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

周弦清

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by livra1058 at 2013-08-24 20:17:33
渣线侵蚀是有点厉害,你这是干式料还是涂料,一般渣线部位要用耐侵蚀的材料。
你要看看中包渣的成分,是不是侵蚀性太强了。

用的是干式料(渣线料)镁含量95左右),建议耐蚀材料配方有哪些
7楼2013-08-27 09:08:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温斯特

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by lisihua8026 at 2013-08-27 14:18:04
与钢水相比,渣对耐火材料侵蚀明显要厉害,且固液气三相界面处最严重。对于镁质耐火材料被渣侵蚀的机理最经典的耐火材料中都有,几十年前就已经分析的很清楚了。提高抗侵蚀的方法可从提高原料档次、提高干式料密度、 ...

如果钢厂对钢水质量要求高的话  特别是中间包一般都要求用镁钙的  别的材料怕影响钢水杂质含量
当过去不在昭示未来,生命就在黑暗中行走
10楼2013-08-27 21:34:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 周弦清 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见