24小时热门版块排行榜    

查看: 2863  |  回复: 18

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生

参照6楼所说吧,第一个孔应该是材料的孔,也就是介孔,但是很少(从吸附量的变化和汇滞环的大小)。第二个应该是纳米颗粒之间形成的间隙孔。介孔范围是2--50nm。孔径分布图只能看出孔分布是分散还是均一。
虽然只有2字,作者的感情就被红果果的表现出来,由此可见作者的文采笔功,感情之热烈饱满,实在是不可多得的佳作
11楼2013-08-25 23:44:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fdgudong

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


ittstx: 金币+1, 有帮助 2013-08-26 10:44:30
引用回帖:
10楼: Originally posted by ittstx at 2013-08-25 17:14:44
这个材料是介晶TiO2,这个已经由TEM确定过。
介晶的尺寸为几十nm,构成介晶的最小晶粒是几个nm。
那么请问,如何解释这两种孔径分布?问个菜鸟问题,N2吸附曲线中第一个介孔与材料中的最小晶粒,以及,吸附曲线中 ...

孔径分布的峰值只是说明在那个尺寸出现最可几分布,并不是说其他尺寸的孔不存在,只要是曲线下面的面积不是零就说明有相应尺寸的孔存在。晶体粒子堆积出来的孔不一定由尺寸决定,也有可能是二级堆积出来的。
我最近有一篇综述文章部分涉及到这一块,希望对你有帮助。
http://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2013/cs/c3cs60155b
fdgudong
12楼2013-08-26 00:56:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ittstx

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by 上官小仙 at 2013-08-25 23:44:00
参照6楼所说吧,第一个孔应该是材料的孔,也就是介孔,但是很少(从吸附量的变化和汇滞环的大小)。第二个应该是纳米颗粒之间形成的间隙孔。介孔范围是2--50nm。孔径分布图只能看出孔分布是分散还是均一。

谢谢。还想请教一下,像这样有大孔存在的情况,是不是需要用压汞法重新做一下测试?
另外,通过N2吸附解吸等温曲线,可否 分别 算出两种孔所贡献的比表面积?
13楼2013-08-26 10:48:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生

引用回帖:
13楼: Originally posted by ittstx at 2013-08-26 10:48:27
谢谢。还想请教一下,像这样有大孔存在的情况,是不是需要用压汞法重新做一下测试?
另外,通过N2吸附解吸等温曲线,可否 分别 算出两种孔所贡献的比表面积?...

不用做了,间隙孔测试出来意义不大。
可以算出所贡献的表面积的。软件里倒出来即可
虽然只有2字,作者的感情就被红果果的表现出来,由此可见作者的文采笔功,感情之热烈饱满,实在是不可多得的佳作
14楼2013-08-27 01:46:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fdgudong

铁杆木虫 (正式写手)

两种孔的孔体积贡献比比表面积更有意义,可以参考一下累积吸附量曲线,看得会更直接一些。压汞法我没有做过,只是略有了解,一般是用来做比较大的孔的。每种方法都有它的局限性和适用范围。
fdgudong
15楼2013-08-27 04:16:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ittstx

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by 上官小仙 at 2013-08-27 01:46:25
不用做了,间隙孔测试出来意义不大。
可以算出所贡献的表面积的。软件里倒出来即可...

请问,这种间隙孔是不是比较常见?还是我们这个测试制样过程中存在问题,才导致出现了这种结果?(样品是我一师妹测的)
16楼2013-08-27 11:13:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生

引用回帖:
16楼: Originally posted by ittstx at 2013-08-27 11:13:12
请问,这种间隙孔是不是比较常见?还是我们这个测试制样过程中存在问题,才导致出现了这种结果?(样品是我一师妹测的)...

间隙孔在颗粒材料中比较常见,特别是你的这种纳米级别的颗粒,很容易出现,
虽然只有2字,作者的感情就被红果果的表现出来,由此可见作者的文采笔功,感情之热烈饱满,实在是不可多得的佳作
17楼2013-08-28 17:39:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生

引用回帖:
16楼: Originally posted by ittstx at 2013-08-27 11:13:12
请问,这种间隙孔是不是比较常见?还是我们这个测试制样过程中存在问题,才导致出现了这种结果?(样品是我一师妹测的)...

不能随便怀疑师妹哦,小心下次不给你做实验了
虽然只有2字,作者的感情就被红果果的表现出来,由此可见作者的文采笔功,感情之热烈饱满,实在是不可多得的佳作
18楼2013-08-28 17:39:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ittstx

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by fdgudong at 2013-08-27 04:16:24
两种孔的孔体积贡献比比表面积更有意义,可以参考一下累积吸附量曲线,看得会更直接一些。压汞法我没有做过,只是略有了解,一般是用来做比较大的孔的。每种方法都有它的局限性和适用范围。

谢谢。因为我是做染料吸附的,所以需要比较两种材料的比表面积,而不是体积。“孔体积贡献更有意义”,原因是什么?
19楼2013-08-29 10:56:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ittstx 的主题更新
信息提示
请填处理意见