应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 介晶TiO2的N2吸附解吸等温曲线，两个滞后环，这个怎么分析呀，急用
192/2返回列表上一页12
查看: 2863  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生
参照6楼所说吧，第一个孔应该是材料的孔，也就是介孔，但是很少（从吸附量的变化和汇滞环的大小）。第二个应该是纳米颗粒之间形成的间隙孔。介孔范围是2--50nm。孔径分布图只能看出孔分布是分散还是均一。
赞一下 回复此楼
虽然只有2字，作者的感情就被红果果的表现出来，由此可见作者的文采笔功，感情之热烈饱满，实在是不可多得的佳作
11楼2013-08-25 23:44:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fdgudong

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
ittstx: 金币+1, ★有帮助 2013-08-26 10:44:30
引用回帖:
10楼: Originally posted by ittstx at 2013-08-25 17:14:44
这个材料是介晶TiO2，这个已经由TEM确定过。
介晶的尺寸为几十nm，构成介晶的最小晶粒是几个nm。
那么请问，如何解释这两种孔径分布？问个菜鸟问题，N2吸附曲线中第一个介孔与材料中的最小晶粒，以及，吸附曲线中 ...

孔径分布的峰值只是说明在那个尺寸出现最可几分布，并不是说其他尺寸的孔不存在，只要是曲线下面的面积不是零就说明有相应尺寸的孔存在。晶体粒子堆积出来的孔不一定由尺寸决定，也有可能是二级堆积出来的。
我最近有一篇综述文章部分涉及到这一块，希望对你有帮助。
http://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2013/cs/c3cs60155b
赞一下(1人) 回复此楼
fdgudong
12楼2013-08-26 00:56:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ittstx

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: Originally posted by 上官小仙 at 2013-08-25 23:44:00
参照6楼所说吧，第一个孔应该是材料的孔，也就是介孔，但是很少（从吸附量的变化和汇滞环的大小）。第二个应该是纳米颗粒之间形成的间隙孔。介孔范围是2--50nm。孔径分布图只能看出孔分布是分散还是均一。

谢谢。还想请教一下，像这样有大孔存在的情况，是不是需要用压汞法重新做一下测试？
另外，通过N2吸附解吸等温曲线，可否 分别 算出两种孔所贡献的比表面积？
赞一下 回复此楼
13楼2013-08-26 10:48:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生
引用回帖:
13楼: Originally posted by ittstx at 2013-08-26 10:48:27
谢谢。还想请教一下，像这样有大孔存在的情况，是不是需要用压汞法重新做一下测试？
另外，通过N2吸附解吸等温曲线，可否 分别 算出两种孔所贡献的比表面积？...

不用做了，间隙孔测试出来意义不大。
可以算出所贡献的表面积的。软件里倒出来即可
赞一下(1人) 回复此楼
虽然只有2字，作者的感情就被红果果的表现出来，由此可见作者的文采笔功，感情之热烈饱满，实在是不可多得的佳作
14楼2013-08-27 01:46:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fdgudong

铁杆木虫 (正式写手)
两种孔的孔体积贡献比比表面积更有意义，可以参考一下累积吸附量曲线，看得会更直接一些。压汞法我没有做过，只是略有了解，一般是用来做比较大的孔的。每种方法都有它的局限性和适用范围。
赞一下(1人) 回复此楼
fdgudong
15楼2013-08-27 04:16:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ittstx

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by 上官小仙 at 2013-08-27 01:46:25
不用做了，间隙孔测试出来意义不大。
可以算出所贡献的表面积的。软件里倒出来即可...

请问，这种间隙孔是不是比较常见？还是我们这个测试制样过程中存在问题，才导致出现了这种结果？（样品是我一师妹测的）
赞一下 回复此楼
16楼2013-08-27 11:13:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生
引用回帖:
16楼: Originally posted by ittstx at 2013-08-27 11:13:12
请问，这种间隙孔是不是比较常见？还是我们这个测试制样过程中存在问题，才导致出现了这种结果？（样品是我一师妹测的）...

间隙孔在颗粒材料中比较常见，特别是你的这种纳米级别的颗粒，很容易出现，
赞一下(1人) 回复此楼
虽然只有2字，作者的感情就被红果果的表现出来，由此可见作者的文采笔功，感情之热烈饱满，实在是不可多得的佳作
17楼2013-08-28 17:39:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生
引用回帖:
16楼: Originally posted by ittstx at 2013-08-27 11:13:12
请问，这种间隙孔是不是比较常见？还是我们这个测试制样过程中存在问题，才导致出现了这种结果？（样品是我一师妹测的）...

不能随便怀疑师妹哦，小心下次不给你做实验了
赞一下 回复此楼
虽然只有2字，作者的感情就被红果果的表现出来，由此可见作者的文采笔功，感情之热烈饱满，实在是不可多得的佳作
18楼2013-08-28 17:39:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ittstx

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
15楼: Originally posted by fdgudong at 2013-08-27 04:16:24
两种孔的孔体积贡献比比表面积更有意义，可以参考一下累积吸附量曲线，看得会更直接一些。压汞法我没有做过，只是略有了解，一般是用来做比较大的孔的。每种方法都有它的局限性和适用范围。

谢谢。因为我是做染料吸附的，所以需要比较两种材料的比表面积，而不是体积。“孔体积贡献更有意义”，原因是什么？
赞一下 回复此楼
19楼2013-08-29 10:56:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ittstx 的主题更新
192/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭