| 查看: 502 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
[求助]为何zeolite的比表面积比MCM小呢?
|
|||
|
zeolite的孔径小,为何表面积反而少呢? 另外,孔容积呢,这个直觉上应该是MCM大把,不知道对不对? |
» 猜你喜欢
焙烧后的拉西环状铁钼催化剂侧面硬度高,应该如何降低?
已经有1人回复
欢迎来稿
已经有213人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有274人回复
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收博士生
已经有52人回复
大连海事大学国家级人才团队(船舶洁净能源研究中心)2027年博士研究生招生启事
已经有1人回复
中国地质大学杨明教授组招收2027年博士能源化学、催化材料方向(每月5K+)
已经有56人回复
中国地质大学杨明教授组招收2027年博士能源化学、催化材料方向(每月5K+)
已经有58人回复
东南大学杰青团队-催化方向硕博士生、博士后、科研助理招募
已经有0人回复
xxqm
木虫 (著名写手)
催化吸附分离净化问题解决者
- 应助: 60 (初中生)
- 贵宾: 0.075
- 金币: 5559.9
- 散金: 5000
- 红花: 9
- 帖子: 1834
- 在线: 439.5小时
- 虫号: 245218
- 注册: 2006-04-23
- 性别: GG
- 专业: 分离过程

2楼2007-11-14 22:43:38
xhtangxh
木虫 (著名写手)
有木有虫
- C-EPI: 7
- 应助: 773 (博后)
- 金币: 17832.4
- 红花: 107
- 帖子: 2676
- 在线: 599.3小时
- 虫号: 428580
- 注册: 2007-08-04
- 专业: 催化化学
★ ★
nxl5096224(金币+2,VIP+0):多谢应助!:)
nxl5096224(金币+2,VIP+0):多谢应助!:)
|
如果比表面积、比孔容的单位分别用m2/g、mL/g表示,zeolites的比表面积、比孔容基本上是比M41S小的,原因在于zeolites是晶态物质而M41S是非晶物质,两者的骨架在密度上差别较大。普通无定形SiO2密度约为2.2g/mL,石英密度约为2.65g/mL。尽管zeolites和M41S都是多孔材料,但zeolites的骨架是长程和短程均有序的(类似石英),而M41S的骨架短程无序(类似无定形SiO2)长程有序,加之M41S的孔径远高于zeolites,zeolites的比表面积、比孔容小于M41S也就顺理成章了。 另外,MCM不是通用符号,这里用M41S代表中孔SiO2材料,不包括MCM-22。 |
3楼2007-11-15 11:09:55
4楼2007-11-17 19:39:08










回复此楼