【答案】应助回帖

fengangelo

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

12楼2013-08-26 08:50:12

000silence

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 597.2
散金: 102
帖子: 254
在线: 21.2小时
虫号: 858864
注册: 2009-09-28
专业: 有机高分子功能材料

是的 EDS 测试C O N 影响都很大我也不太懂猜测是不是材料表面有空气成分的附积

13楼2013-08-26 09:40:24

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

专家经验: +1654
MN-EPI: 2
应助: 4104 (副教授)
贵宾: 0.053
金币: 47712.2
散金: 4089
红花: 503
帖子: 14991
在线: 7308.8小时
虫号: 1111232
注册: 2010-09-29
性别: GG
专业: 材料物理化学
管辖: 微米和纳米

【答案】应助回帖

建议XPS，EDS说元素量个人觉得基本不靠谱，XPS稍好，至少元素有啥是比较准确的

14楼2013-08-26 11:59:39

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

专家经验: +1654
MN-EPI: 2
应助: 4104 (副教授)
贵宾: 0.053
金币: 47712.2
散金: 4089
红花: 503
帖子: 14991
在线: 7308.8小时
虫号: 1111232
注册: 2010-09-29
性别: GG
专业: 材料物理化学
管辖: 微米和纳米

【答案】应助回帖

另外建议换成铜双面导电胶，至少可以减少一次污染的可能，反正又不是非必须用碳胶

15楼2013-08-26 12:07:45

x_0423

金虫 (正式写手)

应助: 25 (小学生)
金币: 1451.7
红花: 6
帖子: 315
在线: 211.8小时
虫号: 815249
注册: 2009-07-24
性别: GG
专业: 无机材料化学

【答案】应助回帖

引用回帖:

12楼: Originally posted by fengangelo at 2013-08-26 09:50:12
看来你是高手。我用的是zeiss的SEM。具体测之前有没有用纯铜校准已经记不清了。反正机器天天有人用应该不会差太大。
我没有carbon coating。我认为有C是应为样品脏了。

哎，就是想找个能证明EDS通常会多测出 ...

高手不敢当，最近多用几回而已。
既然你的试料没有蒸渡碳膜，不知道你的试料导电性如何，是否有蒸镀其他导电物质。我以前曾经有过由于弱导电材料碳蒸镀效果不好而导致EDS结果“诡异”的经历。

16楼2013-08-26 13:33:20