| 查看: 2609 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
xiaoming8831新虫 (正式写手)
|
[交流]
化学一处终于收到同行评议邮件了，没有上会，终于可以平息一段时间了，明年再战！ 已有6人参与
|
||
|
XXX女士/先生： 您好，国家自然科学基金委有严格的评审原则：依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理。 国家自然科学基金实行竞争机制、择优支持、鼓励创新。在资助项目数有限的情况下，只能优中选优，或由于所申请项目本身的原因，在某些方面尚存在不足，所以今年您申报的项目未能获得资助。 现把专家评议意见反馈给您，供您参考。请按照专家意见修改后，欢迎您明年继续申请。如您有疑问或建议请与基金委化学部分析化学学科联系，感谢您对国家自然科学基金工作的大力支持！ 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1> xxxxxxx(省略一大段）, 项目的选题具有一定创新性，研究方案可行，技术路线合理。申请人具有较好的相关前期研究基础，申请队伍人员及专业背景组成合理，申请人所在实验室及依托单位具有较完备的仪器设备，具备完成该课题的软硬件条件。 建议予以资助。 <2> xxxxxxx(省略一大段）, 申请人有一定的创新能力，申请项目具有一定的科学研究价值和应用前景，研究内容和总体研究方案尚可，申请人具有较好的前期研究基础，所在单位具备开展本项目所需基本条件，经费预算合理。但申请人正在主持一项国家自然科学基金青年基金项目，仅执行一年多，尚未结题，所申请项目与该青年基金项目的研究内容及技术有部分重叠，建议本年度不予资助。 <3> xxxxxxx(省略一大段）, 该课题研究目标较明确，设计思路较清晰；研究队伍人员组成较合理，分工较明确；项目的经费预算较合理。申请人有较好的工作基础及优良的工作条件。 建议资助。 自从得知不中之后一直在等评审意见，心想如果意见差，明年就换idea和重写申请书了，但是从评审意见来说，反馈尚可，应该是因为青年项目还有一年没有完成所以没有上会，好在有这个意见 “请按照专家意见修改后，欢迎您明年继续申请”，因此明年可以对申请书加以修改继续提交，终于可以不用纠结了，祝明年好运，祝大家好运。 |
回复此楼
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2013-08-22 15:44:39
yhcbh
金虫 (正式写手)
- 应助: 57 (初中生)
- 金币: 2386.9
- 散金: 60
- 红花: 2
- 帖子: 958
- 在线: 46.7小时
- 虫号: 682047
- 注册: 2008-12-26
- 专业: 岩土与基础工程
楼主根据意见修改，来年再战，必是好消息。。。 
2楼2013-08-22 15:28:56
yanxiu1345
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 21131.2
- 红花: 9
- 帖子: 10197
- 在线: 490.8小时
- 虫号: 1282421
- 注册: 2011-05-01
- 专业: 生态经济学
3楼2013-08-22 15:32:54
xiaoming8831
新虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1226.6
- 散金: 136
- 红花: 11
- 帖子: 771
- 在线: 496.4小时
- 虫号: 632939
- 注册: 2008-10-22
- 专业: 生物化学
4楼2013-08-22 15:40:21
20