7楼: Originally posted by jiaojiao0113 at 2013-08-25 13:18:41
问个题外话，你的3纳米是怎么确定的？

9楼: Originally posted by whosky at 2013-08-25 20:39:45
我还没分出来才在此求助的555~我一开始看了一篇JPS说是FeOOH，但一查他引用的人家说的根本不是，也不知道审稿都咋过的。。。。。。本来几种氧化物的峰位置就差不多，加上各篇文献给的数据又有差值，没有这方面基础 ...

12楼: Originally posted by cz6891 at 2013-08-25 22:18:05
我目前是按照一篇文献里铁的+2 +3价态和卫星峰分的，按照8个峰拟合的，没固定峰值，只固定了2p1 2p3的强度比和结合能差，总觉得图谱偏移了1ev，但看到楼主的谱图之后又觉得没错，因为我也是纳米级的铁的氧化物~跟你 ...

13楼: Originally posted by whosky at 2013-08-25 23:51:03
多谢文献！
能否详细讲讲？“固定了2p1 2p3的强度比和结合能差”是怎么个意思？多谢多谢！...

14楼: Originally posted by cz6891 at 2013-09-03 00:00:14
add peak 的时候area中的constraints设置2p3是2p1的两倍，结合能差是通过position里面constraints的设置实现的...

15楼: Originally posted by whosky at 2013-09-10 15:49:28
多谢，我已经决定只用峰形状说明问题了。。。...