24小时热门版块排行榜    

查看: 2589  |  回复: 10

yuyanke

木虫 (正式写手)

[求助] XRF是surface analysis还是bulk analysis?

最近投了篇论文。审稿人有个意见,看的不是很懂,请大家帮忙看下。
“Is the chemical analysis by XRF a (external) surface or bulk analysis ? If it is a surface analysis, I think it is necessary to also make a bulk chemical analysis by dissolving the catalyst whole sample and then analyze by ICP-EOS。”我用XRF分析了样品的元素含量,看审稿人的意思是说XRF是surface analysis,可我看其他文献上是把XRF的结果最为bulk analysis的,XPS的结果为surface analysis。这是怎么一回事呢

[ 来自小组 木虫大气 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

apollo911

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
jiangyun2: 金币+1, 谢谢回帖交流,欢迎常来~~~ 2013-08-20 16:20:08
XRF就是体相的,可以代替ICP,ICP的测定需要把固体溶解,XRF是测定固体,而且相比较ICP更准确。审稿人有时候也不是都懂,委婉一点回复就好了。
4楼2013-08-20 15:50:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

646468128

铁杆木虫 (著名写手)

探路者......

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
cxqtitan: 金币+1, 谢谢回帖.不过XRF是体相分析 2013-08-20 12:06:39
X射线荧光分析应该是一种表面分析
Measure,whatismeasurable,andmakemeasurablethatwhichisnot.
2楼2013-08-20 11:07:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peizx

铁杆木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
王晓萌: 金币+1, 谢谢交流!欢迎常来! 2013-08-20 13:12:59
XRF是不区分体相与表面的
3楼2013-08-20 12:32:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zy180501066

银虫 (正式写手)

高校分析测试平台Q1872268939


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
非文王木木: 金币+1, 感谢交流···欢迎常来 2013-08-21 09:03:50
yuyanke: 金币+4, ★★★很有帮助, 谢谢了 2013-08-21 14:47:04
荧光分析的样品有效厚度一般为≤0.1mm。
金属≤0.1mm;树脂≤3mm,
有效厚度并非初级线束穿透的深度,而是由分析线能够射出的深度决定的!
体相和表面都有把感觉
5楼2013-08-20 16:50:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

noshadow

铁杆木虫 (正式写手)

六面兽

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
非文王木木: 金币+1, 感谢分享,欢迎常来··· 2013-08-21 09:03:56
XRF只能测试被测样品的表面组成,例如你做的是膜,那就测膜表面,你做的是粉体,在未把粉体充分研磨粉碎前,也测的是表面,但是在你将微粒粉碎后,则可以认为测的是体相。
个人见解,仅供参考。
没有调查就没有发言权
6楼2013-08-20 16:53:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

646468128

铁杆木虫 (著名写手)

探路者......

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
yuyanke: 金币+8, ★★★很有帮助, 谢谢了,又学到了新知识 2013-08-20 22:18:49
非文王木木: 金币+1, 感谢交流···欢迎常来 2013-08-21 09:04:02
XRF测试的是材料的表面,X荧光穿透能力与材料有关,与材料浓度的关系较大,所以不确定也大。一般金属是20um~30um,塑料是2mm~3mm。如果你材料是通过磨细处理,或者测试是通过溶样处理,其实虽然测的是表面,其实已经含有bulk了,样品相对非常均匀了。
ICP测定比XRF准确,所以审稿人让你做ICP测试。你遇到的审稿人比较挑吧,XRF测试速度快,如果采取是粉末压片的话时间用的更短,溶样的比较麻烦,必需用铂金坩锅在高温溶解,溶样测定比较准确。
Measure,whatismeasurable,andmakemeasurablethatwhichisnot.
7楼2013-08-20 20:11:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

646468128

铁杆木虫 (著名写手)

探路者......

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by apollo911 at 2013-08-20 15:50:48
XRF就是体相的,可以代替ICP,ICP的测定需要把固体溶解,XRF是测定固体,而且相比较ICP更准确。审稿人有时候也不是都懂,委婉一点回复就好了。

XRF,样品基本不用前处理
ICP,样品需要进行化学处理为溶液
XRF,检出限较高,百分含量级别
ICP,检出限低,部分元素PPB
XRF,范围F-U
ICP,范围除了惰性,ONHC。
XRF,标样困难
ICP,标样容易
XRF,快捷筛选定性
ICP,精确定量
看到网上这么总结,我觉得有一定的道理!
Measure,whatismeasurable,andmakemeasurablethatwhichisnot.
8楼2013-08-20 20:26:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

apollo911

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
yuyanke: 金币+4, ★★★很有帮助, 谢谢了 2013-08-21 14:46:35
引用回帖:
8楼: Originally posted by 646468128 at 2013-08-20 20:26:56
XRF,样品基本不用前处理
ICP,样品需要进行化学处理为溶液
XRF,检出限较高,百分含量级别
ICP,检出限低,部分元素PPB
XRF,范围F-U
ICP,范围除了惰性,ONHC。
XRF,标样困难
ICP,标样容易
XRF,快捷筛 ...

首先很多样品是无法溶解制成溶液的,也就无法用ICP测试。其次考虑到仪器的检测限,只要比Na元素重(Z=11),XRF都能准确定量(0.01%)。标样简单方便,重复性好,多次测量结果变化不大,并且不破坏样品本身。ICP重复性很差,样品含量少的情况下,无法做到精确定量。
9楼2013-08-20 22:01:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mtinbj

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
XRF测的是体相元素组成
我有我的态度
10楼2013-08-21 19:35:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yuyanke 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 7/350 2026-07-31 12:10 by syhhffkrym
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 3/150 2026-07-31 12:08 by syhhffkrym
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 6/300 2026-07-31 12:05 by syhhffkrym
[教师之家] 基础研究怎么拉横向,学校到款任务越来越多,难以完成 拉横向,都有哪些途径啊 +6 锦衣卫寒战 2026-07-28 6/300 2026-07-31 11:27 by syl200707
[高分子] HXDI做水性聚氨酯乳液,是不是特别容易出渣 15+3 yuyusuv 2026-07-29 3/150 2026-07-31 09:21 by huizingga
[基金申请] 小木虫看见有人已经知道结果了 +15 1234567wang 2026-07-25 19/950 2026-07-31 08:30 by ZJTJZ
[基金申请] 2026年国自然面上资助率 +8 布布和一二 2026-07-30 8/400 2026-07-31 01:51 by alongwaytogo
[基金申请] 系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了 +11 winnerche 2026-07-29 15/750 2026-07-30 23:08 by jnhyjjm
[基金申请] 微信指数没变化,科研之友没阅读 +14 wangze12014 2026-07-28 17/850 2026-07-30 20:10 by kissu88
[考博] 申请2027年材料/化学类博士 10+3 考研老狗? 2026-07-25 5/250 2026-07-30 19:33 by 白色木鱼
[基金申请] 你们的时间戳变了吗 +3 archvillain 2026-07-30 4/200 2026-07-30 18:53 by levinzhwen
[基金申请] 今年的WR进展到哪一步了? +5 wsgjhwz 2026-07-25 9/450 2026-07-30 12:59 by 可淡不可忘
[有机交流] 产物和副产物价值比较 30+4 小汤02 2026-07-27 5/250 2026-07-30 12:44 by czyzsu
[基金申请] 时间戳他又来了 +14 晓晓爱翠翠 2026-07-26 17/850 2026-07-29 16:30 by 呵呵二哥
[有机交流] 这个自发加氧反应的机理是什么? 50+4 YUAN2273 2026-07-25 7/350 2026-07-29 12:27 by xiaobenpu
[基金申请] 没消息就是被刷了呗 +13 lambert2014 2026-07-24 14/700 2026-07-29 10:38 by msh145800
[基金申请] 这种情况还有戏吗 +5 drbart 2026-07-27 11/550 2026-07-29 05:50 by drbart
[基金申请] 同事接到电话了,我却没有 +4 1234567wang 2026-07-27 4/200 2026-07-28 10:11 by GOODLUCKER
[基金申请] 准备明年的基金了 +5 Tide man 2026-07-27 5/250 2026-07-28 09:25 by newfuzzy1
[分析] 水蒸气蒸馏法乳化现象 +3 月光娇娇 2026-07-26 3/150 2026-07-26 23:25 by caiyun
信息提示
请填处理意见