24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wqianghit

捐助贵宾 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 15.6
帖子: 376
在线: 184小时
虫号: 390490

[交流] 范进中举感言：大牛自私扼杀国家创新，失败的两原因，何谓大科研。666币，3币/人

五年四次申请今知青基中。其中一年在国外

毕业后从事的专业，非博士专业
工作后第二年在国外作了点软科学
因此前两次天真地投过G和D部，现在才知不在圈子中不了，虽自认本子不错。
这是大牛的自私，是大牛不爱国的表现，值得尊敬的大牛应该为祖国的科技发展考虑。
这种现象严重扼杀创新，科研是有“八股”格式的，惯用固定套路“优化”“揭示相互关系”等。“外行‘也会有不错的思路，学科交叉才能更好。
如上，能看出我失败的两个原因，类似的虫友引以为鉴。

今天得中，年近35，精力远不如以前，旺盛时期因无资金而有些荒废，要很多人都这样即是祖国损失。这么几年来，虽然研究没作太多，但目前已为自己凝练了一个好方向。在资金的资助下，继续努力奋斗！

致谢我的领导、同事、朋友、家人们！

受博文"科研无大小、学术有深浅http://blog.sciencenet.cn/blog-303939-717828.html ’‘的启发，有如下观点：
我所理解的“大”研究：从领域全局或行业产业链思考问题，借鉴相关学科、融汇贯通，发现并解决领域或行业的关键理论、科学、或技术问题，最终实现领域或行业的跨域式发展，要革新、不是“优化”。做不到这一点的973项目也不能算“大研究”。力量有限，个人可以作某一细小环节、作最有价值的研究，但立项背景应思考全局这个复杂体系，盲人摸象会看不到实质、作无用功。

“范进中举”，啰嗦啦

[ Last edited by wqianghit on 2013-8-19 at 23:32 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

药学硕士，第一、第二作者已发表6 篇 SCI，药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请已经有4人回复
26年博士申请自荐-电催化已经有3人回复
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业已经有6人回复
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评已经有4人回复
考博已经有5人回复
26年申博自荐-计算机视觉已经有4人回复
药化及相关博士的申请已经有3人回复
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活已经有4人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2013-08-19 22:15:16

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jerry0204103

木虫 (著名写手)

应助: 32 (小学生)
金币: 6849.6
帖子: 1417
在线: 1462.9小时
虫号: 1246387

恭喜楼主，贺喜楼主恭喜楼主，贺喜楼主恭喜楼主，贺喜楼主恭喜楼主，贺喜楼主恭喜楼主，贺喜楼主恭喜楼主，贺喜楼主恭喜楼主，贺喜楼主恭喜楼主，贺喜楼主恭喜楼主，贺喜楼主恭喜楼主，贺喜楼主恭喜楼主，贺喜楼主恭喜楼主，贺喜楼主恭喜楼主，贺喜楼主恭喜楼主，贺喜楼主恭喜楼主，贺喜楼主恭喜楼主，贺喜楼主恭喜楼主，贺喜楼主恭喜楼主，贺喜楼主恭喜楼主，贺喜楼主恭喜楼主，贺喜楼主恭喜楼主，贺喜楼主恭喜楼主，贺喜楼主恭喜楼主，贺喜楼主恭喜楼主，贺喜楼主恭喜楼主，贺喜楼主恭喜楼主，贺喜楼主恭喜楼主，贺喜楼主恭喜楼主，贺喜楼主