| 查看: 11585 | 回复: 404 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
范进中举感言：大牛自私扼杀国家创新，失败的两原因，何谓大科研。666币，3币/人
|
|||
|
五年四次申请今知青基中。其中一年在国外 毕业后从事的专业，非博士专业 工作后第二年在国外作了点软科学 因此前两次天真地投过G和D部，现在才知不在圈子中不了，虽自认本子不错。 这是大牛的自私，是大牛不爱国的表现，值得尊敬的大牛应该为祖国的科技发展考虑。 这种现象严重扼杀创新，科研是有“八股”格式的，惯用固定套路“优化”“揭示相互关系”等。“外行‘也会有不错的思路，学科交叉才能更好。 如上，能看出我失败的两个原因，类似的虫友引以为鉴。 今天得中，年近35，精力远不如以前，旺盛时期因无资金而有些荒废，要很多人都这样即是祖国损失。这么几年来，虽然研究没作太多，但目前已为自己凝练了一个好方向。在资金的资助下，继续努力奋斗！ 致谢我的领导、同事、朋友、家人们！ 受博文"科研无大小、学术有深浅http://blog.sciencenet.cn/blog-303939-717828.html ’‘的启发，有如下观点： 我所理解的“大”研究：从领域全局或行业产业链思考问题，借鉴相关学科、融汇贯通，发现并解决领域或行业的关键理论、科学、或技术问题，最终实现领域或行业的跨域式发展，要革新、不是“优化”。做不到这一点的973项目也不能算“大研究”。力量有限，个人可以作某一细小环节、作最有价值的研究，但立项背景应思考全局这个复杂体系，盲人摸象会看不到实质、作无用功。 “范进中举”，啰嗦啦 [ Last edited by wqianghit on 2013-8-19 at 23:32 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？
已经有14人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有10人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有9人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
-
申博发邮件
已经有11人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
296楼2013-08-19 23:24:23
8楼2013-08-19 22:16:09
10楼2013-08-19 22:16:17
12楼2013-08-19 22:16:21
简单回复
2013-08-19 22:15
回复
wqianghit(金币+3): 谢谢参与
恭喜 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
hdugjb4楼
2013-08-19 22:16
回复
wqianghit(金币+3): 谢谢参与
@ [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2013-08-19 22:16
回复
wqianghit(金币+3): 谢谢参与
可可baba13楼
2013-08-19 22:16
回复
wqianghit(金币+3): 谢谢参与
