| 查看: 442 | 回复: 0 | |||
[交流]
在强制全民补碘问题上专家胡说，百姓无奈
|
|
十四评《焦点访谈》补碘真的过量了吗？ 2013年8月3日中央电视台的《焦点访谈》补碘真的过量了吗？在最后结束时说了这样的话： “在国家层面，要按照“因地制宜，分类指导，科学补碘”的原则来推进，对老百姓来说，我们的原则可以简化成“关注权威发布，听从医生嘱咐”；这就叫“态度积极、方法科学”，这比道听途说、以讹传讹踏实有效得多。”真的是这样吗？ 一、“因地制宜，分类指导，科学补碘”是骗人的空话 1、因什么地？制什么宜？ 20年始终如一认定中国是全世界碘缺乏病最严重的国家之一，还有什么“因地制宜”。全国只有一个不缺碘的海岛也被强制全民补碘，中国还有“因地制宜”吗？ 2、分什么类？指什么导？ 在补碘问题上中国人和狗是平等的，人和 狗被一起强制补碘，还有分类吗？全国碘盐一个标准，还有指导吗？ 3、把高碘区分离出去，就是“因地制宜”了吗？ 在人们的抗议下高碘区不补碘了，这就是“因地”了吗？中国只有缺碘区和高碘区吗？ 4、口喊“科学补碘”，实际哪条是科学的， “一刀切”科学吗？中国没有适碘区科学吗？加碘量不设上限，科学吗？一大堆不科学的东西，非要冠以“科学补碘”蒙骗百姓，科学吗？ 二、“关注权威发布” 全国的报纸杂志电视台为了利益频频发出大量虚假广告，中央电视台略强于其他台，但也是威信不足。“权威发布”的就安全可靠吗？这里仅举一例。2009年的北大医院熊卓为死亡案件，编导、记者、律师，死者家属全部都知道为熊卓为手术的是北大医院著名的骨科教授，但录像里却故意制造是学生非法行医致死教授的假象，这就是“权威发布”？ 中国明明不是“全世界碘缺乏病最严重的国家之一”，但卫生部和中央电视台20年如一日，就说“中国是全世界碘缺乏病最严重的国家之一”，这也是权威发布？ 在老百姓的眼里，“权威发布”有时是“狗屁不如”。这就是全国电视台在老百姓中的威信。说实话，相比之下虽然中央电视台能好些，但是也不是老百姓心中的“北斗星”了。 三、“听从医生嘱咐” “听从医生嘱咐”，多么简单呀！但是如果医生的医生嘱咐相反呢？本人有三个非常现实的问题，您说我应该听谁的？ 1、有甲状腺疾病的人应不应该吃碘盐？ （1）陈祖培（卫生部碘缺乏病专家咨询组组长、天津医科大学教授） 2013年8月3日的中央电视台“《焦点访谈》补碘真的过量了吗？”节目里，陈祖培说“已经确诊患有甲状腺疾病的人应该根据医生的意见避免食用碘盐” 本人认为陈祖培虽然说了大量错话，可是这句话是对的。 （2）戴为信（卫生部碘缺乏病专家咨询组成员 北京协和医院教授） 来源：北京晨报 作者：徐晶晶 2010年07月28日09发布文章《权威专家解疑团：降低碘含量并不意味碘过量》的文章， http://health.sohu.com/20100728/n273816538.shtml 文章说： 晨报讯（记者 徐晶晶）昨天，甲亢患者黑女士致电本报反映，在市场买不到不加碘的非碘盐，这令她非常苦恼。“我跑遍了京城很多超市，包括家乐福、沃尔玛这样的知名大型超市，就连超市中那些专门卖国外进口食品的专区我都仔细找过了，也没有发现有卖非碘盐的。” 黑女士告诉记者，她从去年被诊断患上了甲亢，听说甲亢这个病不能吃太多的碘，她就决定从食用盐开始，自觉减少碘的摄入量。在采访中，记者也发现，对于甲亢患者，继续食用碘盐究竟行不行，很多人都存在疑问。 对此，北京协和医院内分泌专家戴为信教授表示，甲亢患者食用一般的加碘盐是没有问题的。他解释说，目前食盐中加入的碘含量其实是很低的，甲亢患者不必过多担心。同时，他也提到如果患者一定要坚持食用无碘的盐，其实最简单的办法是将碘盐用热火炒一炒或者拿到太阳下晒一晒再食用，其中的碘很容易就挥发了。 专家表示，碘性甲亢是碘缺乏病防治中不可避免的，缺碘地区的市民不能因为担心有碘性甲亢而不食用碘盐，因为缺碘对身体的危害更大。 晨报讯（记者 徐晶晶）“超一点标，影响不大，不吃的话，影响更大。”昨天，记者采访了北京协和医院内分泌专家戴为信教授，他表示，高于适宜水平并不意味着今后不必食用加碘盐。今后本市市民仍需通过食用加碘盐补充碘含量，只是盐中的加碘量需适当减少。 他解释说，补碘过量只对少数人即甲状腺有病的人才有影响，对甲状腺没有病的人是没有影响的，而甲状腺病人并不多。因此补碘量超一点标影响不大，包括北京在内的多数地区存在的问题反而是日常碘摄入不足，需要从加碘盐中补充才能保证足够的碘摄入量。 （3）请《焦点访谈》编导明示，确诊患有甲状腺疾病的人的到底是吃碘盐还是不吃碘盐？？ 陈祖培说“已经确诊患有甲状腺疾病的人应该根据医生的意见避免食用碘盐”。而戴为信则认为“超一点标，影响不大，不吃的话，影响更大。” 陈祖培和戴为信都是全国顶级专家，都是碘缺乏病专家组成员，老百姓到底应该听谁的呀？？ 2大城市的人应不应该补碘？ （1）陈祖培： ，“不管市面有没有非碘盐，我个人都会吃加碘盐，食盐加碘益处远大于弊处。” （2）刘守军 “如果给我选择的权利，我吃非碘盐，因为我生活在大城市，现在不需要补碘。” （3）陈祖培和刘守军都是全国顶级专家，都是卫生部碘缺乏病专家组成员）请中央电视台编导明示，我住在大城市北京，应不应该继续吃碘盐呀？ 3、“听从医生嘱咐”何处购买非碘盐？ 全国有大量甲状腺疾病患者，绝大部分医生告诉患者不能继续吃碘盐了。但是大量患者在当地买不到非碘盐，怎么办？拥有2000万人口的北京，只设了19个非碘盐销售点，而其价格死贵死贵，这是为什么？ 请问中央电视台编导，我是甲状腺患者，医生不让我吃碘盐，可是我住的地方根本买不得非碘盐，怎么办？ 四、什么叫“道听途说”？ 什么叫“以讹传讹”？ 一件事情是不是道听途说” “以讹传讹”？不是以是不是中央电视台公布不公布为前提的。你公布的不一定就不是“道听途说”，你不公布的也不一定就不是实事。 建国64年的大量实事证明，有78%的“道听途说”成为实事，这就叫“无风不起浪”，这就是老百姓几十年来的经验。这里举一个最简单的例子说明之。十八大之前国内任何媒体，没提到习会成为一把手，但老百姓中二年前就这样流传了。能把这个问题定为“道听途说”、 “以讹传讹”吗？ 而“全国只有一个海岛不缺碘”，这是权威媒体发布的，请问这是实事吗？不能定为 “道听途说”吗？不缺碘的人过量补碘无害，也是权威媒体公布的，请问这也是实事吗？不能定为“以讹传讹”吗？ 一切从实际出发，一切从国家的利益出发，一切从人民的利益出发，多办点实事，空喊和乱说都是无意义的。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有14人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有11人回复
-
论文的挂名怎么评判贡献？基金申请中，排名第一的挂名文章
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有13人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有16人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有26人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有16人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有14人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有17人回复
50