24小时热门版块排行榜    

查看: 4400  |  回复: 15

linon1987

木虫 (正式写手)

[求助] 关于费米能级,电压,石墨烯惨杂的问题

第一,二个问题是关于图(a)的:

如图(a)所示,很多书都说如果在两个电极(经常是金属做的)之间加上电压V,那么两个电极的费米能级就会差q*V. 但是并没有解释原因,似乎这是显然的! 这是为什么呢?

如果把两个金属电极换成绝缘体,那么绝缘体的费米能级是否也会差q*V呢?为什么?

第三个问题是关于图(b)(c)的:

石墨烯的电惨杂经常会采用图(b)这种电容式结构:惨杂的硅相当于电容的一个电极,石墨烯是另外一个电极,二氧化硅相当于电容的绝缘介质。当在两个电极之间加上偏压时,电子就会在一个电极聚集,同时空穴会在另一个电极聚集。根据结构的电容和加的电压,可以算出每个电极带的电荷,进一步可以算出石墨烯的费米能级。

现在我的问题是,我们可不可以使用图(c)这种结构对石墨烯惨杂?(因为根据图(a),石墨烯的费米能级会和金属差q*V)。但是我又觉得图(c)这种结构肯定有些问题,要不然大家为什么都用图(b)那种结构惨杂呢。但是又不知道会有什么问题。

求高人指点!!
关于费米能级,电压,石墨烯惨杂的问题
1.jpg
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

SPR表面等离子体共振 光催化 锂离子电池

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zhangxqustc

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
linon1987: 金币+5, 有帮助 2013-08-21 16:39:56
linon1987: 金币+13 2013-08-21 17:12:45
费米能级有几个含义,第一个是材料中电子的自由能的能量,或者说是材料中电子占据概率为1/2的能量位置。如图a时,显然两边电势差为qV,自然电子的自由能相差qV。费米能级绝对相差qV。所以c图中你讲金属盒graphene的费米能级相差qV也是没错的。但是这没有任何意义。因为我们关心的实际上是费米能级相对材料能带结构的位置变化。c图在你改变费米能级的同时也同样改变的材料的能带。而b图则不然。原则上材料中所有自由电子都具有相同的自由能,能带将发生弯曲,而费米能级保持相等。所加栅压导致不同位置电子自由能变化,从而引起费米能级相对能带发生变化。从电荷的角度讲,图a和c都不会引起graphene载流子浓度的变化,只有b中,由于SiO2两边极化出电荷,为保持电中性,电源将给与graphene等量异种电荷,或者说引起graphene中载流子浓度变化,费米能级进而发生变化。
永恒
9楼2013-08-21 16:03:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

lilili09

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
linon1987: 金币+2, 有帮助, 感谢参与 2013-08-20 12:26:30
华丽的飘过: 金币+2, 3q 2013-08-27 03:27:52
回答第一个问题:电源的作用就是提供一个电压差,两个电极分别连接到电源的两端,自然就会形成两个等势面;又因为电子带负电所以电压越高,电势越低。如图(a)所示。
回答第二个问题:因为是通过电源的电压差造成的势差,与是否连通无关。所以绝缘体同样存在势差。
回答第三个问题:图(c)不知道"电容"两端的势差啊?!怎么计算啊?!
随风随心
2楼2013-08-20 11:22:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linon1987

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by lilili09 at 2013-08-20 11:22:51
回答第一个问题:电源的作用就是提供一个电压差,两个电极分别连接到电源的两端,自然就会形成两个等势面;又因为电子带负电所以电压越高,电势越低。如图(a)所示。
回答第二个问题:因为是通过电源的电压差造成 ...

关于第二个问题:
如果绝缘体也可以形成势差(即一个绝缘体得到电子使自己的费米能级升高,另一个绝缘体因为失去电子是自己的费米能级降低)。 那么只要电池的电压V高于绝缘体的带隙q*V_insulator, 那么将导致的结果就是:一个绝缘体的导带中有电子,另一个绝缘体的价带中有空隙,也就是说两个绝缘体都要导电了!!这显然不符合常理!

关于第三个问题:
图(c)没有电容,只是将石墨烯与和它隔得很远的一块很大的金属连接,类似于接地吧(这里没用接地,是因为“地”的费米能级不好定义),按照图(a)的原理,这样石墨烯也可以掺杂!! 但我没有看到有文章使用这样的方法惨杂,所以觉得这种惨杂方法肯定存在什么问题!图(b)才是大家通用的惨杂方法!
3楼2013-08-20 12:25:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lilili09

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

关于第二个问题:绝缘体是不会导电的,势差会产生极化,不会发生跃迁,不会有什么空穴的产生。另外我是说电源的压差使得连接电源两端的电极有不同的等势面,与电极是金属还是绝缘体无关。
随风随心
4楼2013-08-20 13:12:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lilili09

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

关于第三个问题:我要问的是,图(c)中,硅与石墨烯之间的压差怎么算?是多少?在金属和石墨烯之间有势差,可是我们要的是硅和石墨烯之间的压差。
随风随心
5楼2013-08-20 13:19:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linon1987

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by lilili09 at 2013-08-20 13:12:33
关于第二个问题:绝缘体是不会导电的,势差会产生极化,不会发生跃迁,不会有什么空穴的产生。另外我是说电源的压差使得连接电源两端的电极有不同的等势面,与电极是金属还是绝缘体无关。

我不知道你所说的势差极化是什么意思,还有你说的“等势面”是想说“费米面”吗?

我刚刚的表述也许结合这幅图看更清楚!
关于费米能级,电压,石墨烯惨杂的问题-1
2222.jpg

6楼2013-08-20 13:43:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linon1987

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by lilili09 at 2013-08-20 13:19:52
关于第三个问题:我要问的是,图(c)中,硅与石墨烯之间的压差怎么算?是多少?在金属和石墨烯之间有势差,可是我们要的是硅和石墨烯之间的压差。

这个当然是人为控制的,比如我加5V的电压,这个还用问吗?
7楼2013-08-20 13:45:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linon1987

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by lilili09 at 2013-08-20 13:19:52
关于第三个问题:我要问的是,图(c)中,硅与石墨烯之间的压差怎么算?是多少?在金属和石墨烯之间有势差,可是我们要的是硅和石墨烯之间的压差。

好吧,我看错了。
你可以想象下面不是硅,而只是一个不带电的基底,这个不是根本的。另外,这些图是我自己画的,不是在哪个文章里面截得图。
8楼2013-08-20 13:51:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linon1987

木虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by zhangxqustc at 2013-08-21 16:03:10
费米能级有几个含义,第一个是材料中电子的自由能的能量,或者说是材料中电子占据概率为1/2的能量位置。如图a时,显然两边电势差为qV,自然电子的自由能相差qV。费米能级绝对相差qV。所以c图中你讲金属盒graphene的 ...

首先,非常感谢你的回答!

在图中的费米能级,其实是统计物理中的“化学势”,在半导体物理中,大家经常将两个概念混用。

那么化学势是电子的自由能吗?肯定不是。在温度,压强等不变的情况下,系综的自由能和化学势的关系是:dG=mu*dN。 其中dG表示系综自由能的变化量,mu表示化学势,dN表示粒子的变化。也就是说化学势的意义是:在系综中加入或减少一个粒子所需要的能量。

你提到的能带整体移动,这个是核心。但是我觉得你的说法不一定全对。那么能带什么时候会整体移动?就是材料中的电子所处外加势场发生变化,因为这相当于在电子的哈密顿量中新加入了一个势,其结果当然就是电子的每个本征能量都增加一个势能。

图(b)的电容结构,电容的两个极都带电荷,会产生电场,所以石墨烯的外加势也会变化,也就是说石墨烯整体能带会移动(化学势一起移动)。但是由于石墨烯电子还是会增多(或减少,取决于电压的极性),所以石墨烯的化学势相对于能带仍然会变化(虽然能带也整体移动了)。

好吧,本来觉得你对图(c)的说法不对,但是我仔细想了下,感觉是对的。图(a)的化学势差q*v,并不是因为某个金属内化学势相对于该金属的能带有移动,而是两块金属的能带之间相对有移动,从而才导致化学势相差q*V的。 这样说来,图(c)的确不能掺杂了!

顿悟,感谢!
10楼2013-08-21 17:12:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 linon1987 的主题更新
信息提示
请填处理意见