| 查看: 2953 | 回复: 38 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
第二个审稿人的意见搞错了,编辑说忽略,直接按第一个审稿人来改再提交
|
||
|
投的一个SCI,等了2个月,发现返回的修改意见中的第二个审稿人的意见说的根本不是我的论文,自此就一直联系负责的美国副主编,等了很久终于有回复:忽略第二个审稿人的意见,直接按第一个审稿人的意见来修改,再提交。 这是什么情况?请大家分析下,好纠结啊 |
» 猜你喜欢
药学硕士,第一、第二作者已发表6 篇 SCI,药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请
已经有6人回复
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有5人回复
26年博士申请自荐-电催化
已经有3人回复
中国地质大学(北京)博士招生补录,数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有6人回复
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
考博
已经有5人回复
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
29楼2013-08-18 14:03:52
huhaitao16
铜虫 (正式写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 1405.4
- 散金: 50
- 红花: 2
- 帖子: 313
- 在线: 124.8小时
- 虫号: 1485978
- 注册: 2011-11-10
- 性别: GG
- 专业: 电力系统

2楼2013-08-18 09:11:00
huhaitao16
铜虫 (正式写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 1405.4
- 散金: 50
- 红花: 2
- 帖子: 313
- 在线: 124.8小时
- 虫号: 1485978
- 注册: 2011-11-10
- 性别: GG
- 专业: 电力系统

3楼2013-08-18 09:19:04
4楼2013-08-18 09:26:02












回复此楼
