24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2749  |  回复: 20
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

suimu

金虫 (小有名气)

[求助] 光谱学与光谱分析投稿

因为文章偏实际应用,理论性不强,很难发SCI,因此投了光谱学与光谱分析,这个杂志以前没有影响因子,2013年JCR给了影响因子0.293,目前投搞状态已经是等待主编终审,终审一般需要几天,还有,因为下个学期要参加一个会议交流,这个会议只出摘要集,但知网上能检索到,由于手头没有比较新的论文,可不可以将这篇论文扩展一下拿去发表,总感觉有一稿多投的嫌疑。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

微笑De眼泪

新虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by lzlgdx208 at 2013-08-28 08:59:22
录用了...

要按照审稿人的意见逐条回复吗?但是审稿人只是建议性的意见,这要怎么逐条回复啊
17楼2013-09-16 22:39:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

pamiimage

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
suimu: 金币+5, 谢谢 2013-08-15 10:39:57
如果你能在原来论文的基础上,有一些新的想法

对原有的方法做一些改进,做一些新的实验,这样可以算是对原论文的改进,应该不算一稿两投。

但是,完全照搬的话不太好。

即使杂志社本身不查,以后,你自己写自己的论文成果时,不是也不太方便么。请参考
2楼2013-08-15 10:10:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzlgdx208

新虫 (初入文坛)

我也是在焦急的等待主编终审ing.......祈祷我们都有个好结果!
3楼2013-08-16 14:17:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

queer111

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

4楼2013-08-18 15:34:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见