24小时热门版块排行榜    

查看: 1359  |  回复: 8

黄石道人

新虫 (正式写手)

[求助] 压强的含义

由Quasiharmonic Debye Approximation(QDA)方法计算固体相关的热力学参数。
在这一模型中,先得到helmholtz自由能F
恒温下,F对V求偏导得到P。
最后,G=F+PV,这里的压强P什么含义呢?
计算固体Gibbs自由能的时候,P指的是什么压强?
如果固体膨胀,产生负压P(P<0),计算G的时候,P如何定义?

求教各位了!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pippi6

铁杆木虫 (著名写手)

工程和科学数值计算咨询

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
黄石道人: 金币+2, 有帮助 2013-08-14 22:03:00
热力学压力定义和流体力学压力定义并不安全重合。这个在G.K. Batchelor 的 An Introduction to Fluid Dynamics 里有阐述。我想原因之一是热力学压力是一个平衡态的概念。

另外,如果是固体,正压力(应力张量的迹)恐怕不能算作是热力学变量吧?
2楼2013-08-14 20:30:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黄石道人

新虫 (正式写手)

固体而言,这里的P是静水压力。
如果固体膨胀,产生负压也即P<0,
那么如果计算G,直接是G=F+PV,这里的P直接取负值?
3楼2013-08-14 22:07:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

斑点猫

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
压强本身概念没问题,但做功要讨论方向问题

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2013-08-15 07:02:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黄石道人

新虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 斑点猫 at 2013-08-15 07:02:54
压强本身概念没问题,但做功要讨论方向问题

假设固体对应两个状态。
状态1:E1,P1,V1。固体膨胀,由1态到2态。
状态2:E2,P2,V2。
显然,E2>E1;P2<P1;V2>V1;
此时的2状态焓H2
直接写成H2=E2+P2V2?
5楼2013-08-15 09:15:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pippi6

铁杆木虫 (著名写手)

工程和科学数值计算咨询

【答案】应助回帖

★ ★
黄石道人: 金币+2 2013-08-15 10:18:06
引用回帖:
3楼: Originally posted by 黄石道人 at 2013-08-14 22:07:25
固体而言,这里的P是静水压力。
如果固体膨胀,产生负压也即P<0,
那么如果计算G,直接是G=F+PV,这里的P直接取负值?

不太明白你说的。固体情况,压力(应力张量的迹)是状态参数吗?那其他应力分量比如剪应力呢?固体情况下温度和应力的关系恐怕不能用简单的状态方程描述,这和气体很不一样。固体好像只有一个密度(线膨胀系数)和温度相关的物性方程。压力,一般说来应力,和约束密切相关。比如热应力,与其说是热力学问题,更像是个力学问题。不知道我们讨论的是不是同一个问题。
6楼2013-08-15 09:20:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黄石道人

新虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by pippi6 at 2013-08-15 09:20:33
不太明白你说的。固体情况,压力(应力张量的迹)是状态参数吗?那其他应力分量比如剪应力呢?固体情况下温度和应力的关系恐怕不能用简单的状态方程描述,这和气体很不一样。固体好像只有一个密度(线膨胀系数)和温 ...

固体状态方程基本的热力学关系,比如G=H-TS等,都是成立的。
我说的P,指的是这里的P,系统自身的压力。
而不是外界的附加压力。
7楼2013-08-15 10:19:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pippi6

铁杆木虫 (著名写手)

工程和科学数值计算咨询

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by 黄石道人 at 2013-08-15 10:19:55
固体状态方程基本的热力学关系,比如G=H-TS等,都是成立的。
我说的P,指的是这里的P,系统自身的压力。
而不是外界的附加压力。...

还是含混。什么叫“系统自身的压力”,怎么定义的?固体应该是有应力的啊,你的“系统自身的压力”和应力什么关系?气体的压力是定义的很清楚的。要是定义都不清晰,怎么往下做呢?
8楼2013-08-15 11:33:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黄石道人

新虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by pippi6 at 2013-08-15 11:33:05
还是含混。什么叫“系统自身的压力”,怎么定义的?固体应该是有应力的啊,你的“系统自身的压力”和应力什么关系?气体的压力是定义的很清楚的。要是定义都不清晰,怎么往下做呢?...

温度T=0K,晶格不膨胀的条件下,认为p=0。
固体的应力?是否可以理解由于固体由于温度引起?
9楼2013-08-16 10:07:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 黄石道人 的主题更新
信息提示
请填处理意见