Materials letters(技术性太强遭拒) - 论文投稿 - 原创经验 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

人生有两种悲哀，一种是万念俱灰，另一种是踌躇满志。

11楼2014-12-07 00:40:19

找寻找寻

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 155.1
帖子: 9
在线: 5.2小时
虫号: 2392515
注册: 2013-04-01
专业: 无机合成和制备化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

3楼: Originally posted by supervb at 2013-08-14 11:07:01
这不是技术性太强吧？这是说此刊物对应读者群是针对通用材料领域的，而此投稿论文更适合到太阳能电池方面的期刊投送。这说明论文是偏器件制备应用的，不是材料本身的技术问题咯！呵呵呵！

那像这种情况应该怎么办啊

12楼2016-03-31 12:24:10

yupengpeng1981

木虫 (正式写手)

应助: 31 (小学生)
金币: 6366.6
散金: 75
红花: 5
帖子: 857
在线: 456.3小时
虫号: 289021
注册: 2006-10-22
性别: GG
专业: 无机纳米化学

引用回帖:

12楼: Originally posted by 找寻找寻 at 2016-03-31 12:24:10
那像这种情况应该怎么办啊...

argue

13楼2016-03-31 12:54:03

小党

新虫 (著名写手)

应助: 30 (小学生)
金币: 1412.6
散金: 20
红花: 11
沙发: 2
帖子: 1536
在线: 840小时
虫号: 2316209
注册: 2013-03-04
专业: 仿生材料

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

啥都不改还可以继续投？

发自小木虫Android客户端

14楼2016-03-31 23:28:30

yupengpeng1981

木虫 (正式写手)

应助: 31 (小学生)
金币: 6366.6
散金: 75
红花: 5
帖子: 857
在线: 456.3小时
虫号: 289021
注册: 2006-10-22
性别: GG
专业: 无机纳米化学

引用回帖:

14楼: Originally posted by 小党 at 2016-03-31 23:28:30
啥都不改还可以继续投？

我两次都是这样的，拒绝的没有道理，就可以辩，有理有据，但不搞攻击。第一次是技术性太强（主编让我指定他为handing editor，貌似是德国的那个搞生物材料的吧？,我直接写信给他，后来他和第一次编辑（英国的那个搞半导体材料的）讨论后叫我重投，3天后接受）；第二次是审稿人不建议我加IS补充材料，被拒，说这是ML，篇幅要短，应该投FP。扯鬼蛋，我选的是波兰的那个搞光电材料的编辑，和他argue了后。他亲自审稿，5天直接接受。
注明：重投的时候啥都没改，应为据稿都是莫名其妙的理论，没有任何的审稿意见，没法改！
咳，凑数才往上投的，以后还是投点有分量的吧

15楼2016-04-01 11:22:41