24小时热门版块排行榜    

查看: 1878  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yupengpeng1981

木虫 (正式写手)

[交流] Materials letters(技术性太强遭拒)已有8人参与

嗨,往ML上投稿,编辑选了A.F.W. Willoughby (看他是搞半导体/电子材料的),自己提出了个新方法合成TiO2纳米颗粒,做出了染料敏化太阳能电池,性能不错,IV,IPCE,EIS各种手段往上堆,在他老人家手上with editor 6天,结构如下。
结果此位仁兄给我说:“
Thank you for submitting the above paper. Unfortunately, we are not able to publish it.
The paper is too specialised for a general materials science journal. It is recommended that it be submitted to a journal specialising in solar cells.
Thank you for your interest in our journal and we hope that you will continue to send us your contributions.
Yours sincerely,
Prof. A.F.W. Willoughby
Editor
Materials Letters
实在不服气,啥都不改,选过了编辑重投ML,ML上面的此类文章太多,我非得灌上一篇,誓将letter类投个遍。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yupengpeng1981

木虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by 小党 at 2016-03-31 23:28:30
啥都不改还可以继续投?

我两次都是这样的,拒绝的没有道理,就可以辩,有理有据,但不搞攻击。第一次是技术性太强(主编让我指定他为handing editor,貌似是德国的那个搞生物材料的吧?,我直接写信给他,后来他和第一次编辑(英国的那个搞半导体材料的)讨论后叫我重投,3天后接受);第二次是审稿人不建议我加IS补充材料,被拒,说这是ML,篇幅要短,应该投FP。扯鬼蛋,我选的是波兰的那个搞光电材料的编辑,和他argue了后。他亲自审稿,5天直接接受。
注明:重投的时候啥都没改,应为据稿都是莫名其妙的理论,没有任何的审稿意见,没法改!
咳,凑数才往上投的,以后还是投点有分量的吧
15楼2016-04-01 11:22:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

supervb

铁杆木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这不是技术性太强吧?这是说此刊物对应读者群是针对通用材料领域的,而此投稿论文更适合到太阳能电池方面的期刊投送。这说明论文是偏器件制备应用的,不是材料本身的技术问题咯!呵呵呵!
咱是做非线性随机动力学的哟
3楼2013-08-14 11:07:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yupengpeng1981

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by supervb at 2013-08-14 11:07:01
这不是技术性太强吧?这是说此刊物对应读者群是针对通用材料领域的,而此投稿论文更适合到太阳能电池方面的期刊投送。这说明论文是偏器件制备应用的,不是材料本身的技术问题咯!呵呵呵!

材料制备表征也有很多,在兑点器件性能(老夫写文章的基本思路),ML上面的也有很多该类文章哦。
4楼2013-08-14 11:11:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

OLED哥

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
果然是死性不改啊,不过还是有可能中的,毕竟不同审稿人或者编辑的看法是不一样的,但是差别不会太大的……
胜利终将到来
5楼2013-08-14 11:47:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见