24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2830  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

boing777

铜虫 (小有名气)

[交流] 博后基金特点分析已有10人参与

作为一个申请过两次博后基金的我,发一点自己对博后面上的感想。吾辈53批中的。
1. 地域性——博后流动站单位+博士出生院校(50%+的名额)
我呆的中科院下属的一个小所,位于。。。我们所每年的名额似乎都是固定的,两个!而看看天子脚下的帝都和金融中心的上海,每年占据了拿走了40%的名额! 而我所在物理专业,则显现出,北京独大,上海第二,安徽科大第三的态势。其主要原因是那边的物理研究实力强。 然后,考虑到这三个地方的博士会到其他地方做博后,并拿走基金。 因此,我们可以算出有和这些地方有关的人会拿走50%的名额。(同时进所的一兄弟一次就中了博后面上,青基,和特助,清华毕业的3篇pra)
2. 评审关系
我头一次没中,第二次中了,同时在观察名单的时候,发现和我同批次中的博后,居然和我广州的母校所在专业有关系的上了4个。两个母校的博后,剩下一个是我的师兄。方向不同但专业一致! 因此,这层关系也是非常重要的。
3. 研究基础
第一次申请时,我换方向后的文章没出。第二次,我用了同一个本子,只是感觉写的文章的状况对头一次的本子做了适当做了修改(因为想着没中还是要发掉),增加了两篇才发的文章,结果就顺利中。 这表明,专家非常看重研究基础,现在想想,我的本子后面有胡诌的问题(按原来的思路做不了)。哈哈,不过文章快出了,再修一道就ok
4. 其他就不好说了,创新性,仁者见仁智者见智。建议多找几个人看看本子,提提意见。 好了,就总结到这里,希望对大家有用。祝大家高中!

[ Last edited by boing777 on 2013-8-13 at 19:16 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boing777

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by herohjy at 2013-08-14 11:41:45
是按学科比例划分的吧,还会按照地域比例划分吗?...

按学科分,但是有地域偏好
12楼2013-08-14 12:33:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

zhaoyongqing

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
难道这次的结果你提前知道了?
持之以恒,收获成功!
3楼2013-08-13 16:14:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skywalker009

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也换方向了,不知有戏没

[ 发自小木虫客户端 ]
嘿嘿
4楼2013-08-13 16:20:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stormxuhao

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
分析的有一定的道理!
5楼2013-08-13 16:46:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见