24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3729  |  回复: 59
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

2012复分析

铜虫 (小有名气)


[交流] 发现所看的论文中可能有“错误”,大家怎么办?

首先我是数学专业的,最近在看些论文,有时发现论文中一些数学式子的推理有些问题(那只是我计算的结果,可能是我能力的问题没搞懂),因为如果那个式子是错误的话,那么整个命题的证明可能就有问题,而这也间接导致后面的结论都会有问题,但是那文章是牛人写的且有几个人弄的,所以我蛮纠结的,不知道怎么办?请问大家是否有过这样的经历?望指教!谢谢大家。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2012复分析

铜虫 (小有名气)


引用回帖:
48楼: Originally posted by mathsxdg at 2013-08-14 22:56:10
说得倒轻松,现在的人还有多少为了科研而作科研的啊!大多论文都是拼凑,没有什么新意,甚至出现错误。凭着在学术界的所谓的权威,一些质量低下甚至推导错误的论文也可以出版,而且还是SCI收录,现在的学术界就是这 ...

我也有这样的同感
51楼2013-08-15 22:37:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 60 个回答

2012复分析(金币+1): 谢谢参与
也许楼主可以找几个业内牛人帮忙看看
4楼2013-08-13 01:19:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见