应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电化基础 » 最近几年值得研究的低温正极材料
51/1返回列表
查看: 1722  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

落叶满长安

至尊木虫 (职业作家)

[交流] 最近几年值得研究的低温正极材料

博士马上开始了，导师给的方向是低温或者安全方向。材料体系未定，限于正极材料。
LOC由于环保问题不予考虑了
研究生做的LNMO，感觉除了把材料合成出来再没别的了。材料的可逆性和高倍率充放电下的容量惨不忍睹，不知是否和实验室用的LiPF6电解液有关。
LFP只做过一次碳包覆，合成出来了，容量凑活，主要是由于第一次做很多实验细节没注意到。但是LFP零度以下差不多是废了，改善低温性能除了降低Rct和缩小粒径也没其他办法了。
关于安全方面LFP应该算是安全的了，但是电池里除了LFP不燃烧其他都可燃烧，所以单从正极材料无法着手，和导师说过后也觉得这个方向可实行性不大，可以放弃。
只是自己简单的认识，如有错误欢迎指正。
请大家给个建议吧，低温研究哪种正极材料有前途呢？先谢谢大家了。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

F/超级电容器/AW 高低温锂离子电池

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-08-12 20:14:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhujunsheng

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
落叶满长安: 金币+3, 我的意思是说实验室从正极材料或者说在未装成成品电池之前是无法测试的。 2013-08-13 16:57:58
“关于安全方面LFP应该算是安全的了，但是电池里除了LFP不燃烧其他都可燃烧，所以单从正极材料无法着手，和导师说过后也觉得这个方向可实行性不大，可以放弃。”不太对吧，这两年多少台电动车起火知道吗？LFP这种材料的确很安全，但装成电池就不好说了，建议楼主多看点文献和报道吧。
赞一下 回复此楼
7楼2013-08-13 12:24:29
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

face

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
落叶满长安: 金币+1 2013-08-13 00:07:20
把三元做得“材料的可逆性和高倍率充放电下的容量惨不忍睹”，建议还是塌下心来老老实实做点实事
赞一下 回复此楼
3楼2013-08-12 23:56:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zerglsc

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
落叶满长安: 金币+5, 谢谢。研究生做了半年，时间太短，也只能算是初识。实验室一直做的是正极材料，而且也是导师给的方向，而且导师本身也不是做电池的，之前就说我们要慢慢商量。突然更改可能还需要一定的时间过渡，我会考虑你给的建议，那从安全角度考虑是不是正极材料也不是最主要的影响因素？谢谢。 2013-08-13 09:47:16
你完全搞错方向了，电池的低温性能是一个综合课题，材料的选择当然有所侧重，但这不要说放在首位来研究，连第三都排不上。电解液体系、低温添加剂、电池工艺对低温性能的影响远大于材料的选择。不管什么样的材料，在做好以上3点，都能获得非常不错的低温性能。更不用说任一材料本身同样因状态不同而具有不同的温度特性，你看现在市场上高温锰酸锂与低温锰酸锂都有。所以建议不要刻意去寻找什么低温材料，你只要挑一个接近产业化的，做好它的一个特性指标就大有收获了。太新的东西，反而对毕业后不利
赞一下 回复此楼
4楼2013-08-13 00:06:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

落叶满长安

至尊木虫 (职业作家)
引用回帖:
3楼: Originally posted by face at 2013-08-12 23:56:28
把三元做得“材料的可逆性和高倍率充放电下的容量惨不忍睹”，建议还是塌下心来老老实实做点实事

我也想啊，但是也要完成导师的任务。
赞一下 回复此楼
5楼2013-08-13 00:07:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭