应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » XPS给出的浓度
51/1返回列表
查看: 962  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zchy

木虫 (正式写手)

[交流] XPS给出的浓度

讨论一下,通常XPS给出的原子浓度应该为表面的原子浓度,那么分析时采样点的不同会不会产生误差啊?再问,如果是多孔材料负载了某活性物质,XPS所测的元素浓度能否认为就是其表面元素的含量分布?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2007-11-07 21:43:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clackman

金虫 (小有名气)

神虫
★
buffaloli(金币+1,VIP+0):谢谢应助！
XPS给的表面浓度，通常因为偏希等原因和提箱差别很大，同样和表面结构也息息相关，所以不均匀很正常，所以用元素mapping的方法通常比较好，纵向方面可以使用深度剖析
赞一下(10人) 回复此楼
4楼2007-11-10 22:29:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

chinagrass

铜虫 (初入文坛)
★
zchy(金币+1,VIP+0):谢谢您的参与
如果粉末样品不是大范围的不均匀，那么不会有可以监测到的误差。因为XPS的测量范围很大，比如有的设备是100微米宽，1毫米长。这一点跟电镜不同。

如果是多孔材料，一般来说测量前要研磨，否则效果不能反应材料本体的特点。因为XPS的测量深度为10NM以内，确切点，表面第一层原子贡献了大概30%的信号，越往里越弱。任何时候XPS都是测的表面。如果两个样品BET类似，则容易比较表面原子浓度，否则的话要看具体情况了。
赞一下 回复此楼
2楼2007-11-08 00:52:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinagrass

铜虫 (初入文坛)
★
rabbit7708(金币+1,VIP+0):多谢热心应助！：）
另，表面原子分布是表面测量范围内原子个数的比，是一种摩尔比。它能反应的是担载元素的分布，及各元素的化学态。
赞一下(10人) 回复此楼
3楼2007-11-08 00:56:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bianjun2003

银虫 (小有名气)
★
nxl5096224(金币+1,VIP+0):多谢应助啦~
我也用XPS方法测试过样品表面元素的含量,计算结果和初始配方还是比较吻合的,建议采用这种方法表示表面元素的含量
赞一下(10人) 回复此楼
5楼2007-11-13 16:02:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭