24小时热门版块排行榜    

查看: 676  |  回复: 3
当前主题已经存档。

bianjun2003

银虫 (小有名气)

[交流] TPR测试中的问题

请教:
不知道有那位虫虫用活性炭或碳纳米管做载体负载过渡金属做催化剂的,我在做TPR测试时,发现在650-700度之间有一个很明显的耗氢峰,这不是我所负载的金属的还原峰,请问是载体的还原引起的吗?具体是什么基团引起的还原?有没有这方面的文献报道.
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whasn204

银虫 (小有名气)

★ ★ ★
nxl5096224(金币+3,VIP+0):多谢应助~3q!
很可能是由于载体的微小颗粒引起的。微小颗粒的产生可能由于载体的不均匀引起,也可能由于制备过程引起。

但另一个很重要的原因就是在活性炭和碳纳米管的合成制备过程中,会引入一点金属,比如镍和铁。它们的存在会影响还原过程。如果你采用商业载体,考虑这一点。

如果要知道是什么引起的一个小的还原峰。一个简单的方法就是做一个载体的TPR实验,对照负载前后的峰的变化。可以确定是载体还是负载后引起的。但是这样还不能肯定是那一个原因,更进一步的实验是检测TPR后的尾气,采用质谱。

相关文献肯定有吧。采用关键词:reduction or TPR of carbon nanotube,也许会有一些收获。
催化剂。
2楼2007-11-06 18:27:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bianjun2003

银虫 (小有名气)

谢谢解答. 作为对照,我确实做了载体的TPR, 在300度后就开始开始出现小包峰,到600度到达最大,这样的话很可能就是 载体的还原了.
3楼2007-11-07 19:03:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whasn204

银虫 (小有名气)

★ ★
rabbit7708(金币+2,VIP+0):多谢热心应助!:)
即使这样也不能完全认定就是载体引起的。因为从你叙述的实验现象表明,峰的位置和负载后的大不同。原理上分析,负载后的催化剂,由于金属作为催化剂,载体杂质的还原峰会变低,而你的还原峰是变高的。

你应该做一个尾气质谱分析,否则发文章的时候会有问题的。
催化剂。
4楼2007-11-07 21:29:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bianjun2003 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见