应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 请问，热致相分离法微孔膜和湿法隔膜的区别，用作锂离子电池隔膜有哪些问题？
51/1返回列表
查看: 2102  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hhqromandy

至尊木虫 (著名写手)

[求助] 请问，热致相分离法微孔膜和湿法隔膜的区别，用作锂离子电池隔膜有哪些问题？

请教锂离子电池隔膜的虫友：
想在实验室用热致相分离法制备锂离子电池隔膜，不知道可否。
如果可以，是否有商品化的热致相分离隔膜？
实验室用热致相分离法制备的微孔膜用作锂离子电池隔膜有什么问题？
热致相分离法和湿法有什么区别？

请各位不吝赐教，谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-08-01 02:04:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cq0932

金虫 (初入文坛)
同意一楼的观点，热值相分离法就是湿法，干法也叫熔融拉伸法。
赞一下 回复此楼
6楼2015-07-30 10:05:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

xiaochun1981

铜虫 (正式写手)
湿法就是热致相分离法吧
赞一下 回复此楼
2楼2013-08-01 08:49:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhqromandy

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by xiaochun1981 at 2013-08-01 08:49:19
湿法就是热致相分离法吧

两者的原理基本一样。
但好像有区别。
从文献的描述来看
好像湿法是工业化上叫法，有流延过程和拉伸过程
热致相分离法有流延过程，不一定有拉伸过程，实验室里用得多点。
但有时候又被混淆在一起。
赞一下 回复此楼
3楼2013-08-01 16:19:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dhqdqk

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
hhqromandy: 金币+5, ★有帮助 2013-08-06 20:31:15
热致相分离法微孔膜：孔狭长，成品横向拉伸强度高于纵向（约10倍），抗针刺强度低，可用于多层膜的制备，耐温性能和pp料加入有关。
湿法隔膜：孔偏圆，成品拉伸强度高，抗针刺强度高，但这种工艺通常只用PE料，所以成品耐温性能偏低。
使用问题：主要在制程短路率和电池安全性能上权衡。
厂家：热致相分离法微孔膜，日本UBE，美国那家来着，国内格力源吧。
补充：使用热致相分离法微孔膜的电池成品有略偏高的几率发生意外事故（即便是正当使用）
赞一下 回复此楼
4楼2013-08-06 11:13:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭