24小时热门版块排行榜    

查看: 1024  |  回复: 12

darvincy

木虫 (正式写手)


[交流] 再问一稿多投

看了论坛上很多人的说法,关于一稿多投还是存在疑问。1.普遍认为,会议论文在会后扩充后投期刊是允许的,但部分人认为这属于一稿多投,不知有没有人能给出终极定论?2.如果有片论文正在投会议,此时把这篇论文扩充、修改、完善,同时投期刊,这种情况和第一种是否一样呢?又算不算一稿多投?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biofisher

金虫 (著名写手)



darvincy(金币+1): 谢谢参与
不算一稿多投
5楼2013-07-30 22:28:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yppyc

木虫 (著名写手)



darvincy(金币+1): 谢谢参与
没具体研究过 不过看过有人国外期刊发了以后改改发国内的期刊,又改改发了会议,相似度很高
6楼2013-07-30 22:39:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

makunjida

至尊木虫 (知名作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
扩展50%以上加引用,有不同侧重,绝对没问题

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
8楼2013-07-30 23:08:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xznuwang

铁虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
多投还不是,关键看期刊怎么看
9楼2013-07-31 14:31:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brbrm

新虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很多期刊Information for Authors里都有说明的,要求不一样,有的只要注明就可以,有的要扩充,有的还要说明新的创新点
10楼2013-07-31 15:26:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaa0131106

至尊木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
关键看你这个“一稿”的实质内涵,如果绝大部分都相同,没有一些深化、扩展或新意的东西,那就应该视为一稿多投。个人观点,仅供参考!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
11楼2013-08-01 11:46:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guzhenglove

铁虫 (正式写手)


只要两篇文章有不同之处就行
12楼2013-08-02 23:50:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZHUHUI2009

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个真是灰色地带,不好定义。
13楼2013-08-03 00:02:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2013-07-30 21:53   回复  
darvincy(金币+1): 谢谢参与
2013-07-30 22:26   回复  
darvincy(金币+1): 谢谢参与
chenyh7184楼
2013-07-30 22:27   回复  
darvincy(金币+1): 谢谢参与
flyxu7楼
2013-07-30 22:48   回复  
darvincy(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 darvincy 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见