24小时热门版块排行榜    

查看: 1457  |  回复: 19
当前主题已经存档。

tianruibencao

荣誉版主 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by yx2004 at 2007-11-6 12:14:
同意6楼的 意见,这样比较节省时间,也保证正确性

支持您的说法,一定奉送光盘资料.
11楼2007-11-06 17:40:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

penfour

金虫 (正式写手)


qcbnj(金币+1,VIP+0):3Q
强烈支持电子化实验记录,方便管理保存。但是不知道什么样的软件能够很好的完成功能。比如:特殊符号、图、表等的输入,原始记录的不可更改但还可以进行相关的加注等等。希望有识之士能提供一个好的解决方法。
12楼2007-11-06 19:11:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huhuhuhu

铁杆木虫 (著名写手)

大师兄

数字的也行,打印出来,签名归档就行
13楼2007-11-07 14:25:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuzhengzhu22

木虫 (正式写手)


qcbnj(金币+1,VIP+0):3Q
我个人认为电子版值得提倡。我现在也是这样做的。电子版记录的是工艺,操作过程,现象和结果,本子上记录的是操作过程,现象,结果。这样有利于总结试验规律。开展后面的工作。
14楼2007-11-07 15:01:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

翔子宝贝

铜虫 (初入文坛)

★ ★
qcbnj(金币+2,VIP+0):3Q
曾经就这个问题请教过一位曾在FDA工作过的老外,
他说:
1,首先这台电脑要经过验证,而且这台PC必须只有你一个人可以用,并设置密码,其他人不可以进此电脑,这是保证数据的真实性.
2,在第一时间,把原始数据输入电脑.


比如说,称量重量差异,数据是直接记录在本子上的,之后再誊写到电脑上,这就不是原始数据的电子化了.做紫外时的数据,我想当时直接写在纸上比输入到电脑要方便多了.
我认为如果,原始记录的电子化书写要真正实现的话,必须是相关仪器的中端与电脑相连.
古之成大事者, 不惟有超世之才, 亦必有坚韧不拔之志。
15楼2007-11-11 19:04:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lchenglin

木虫 (正式写手)


qcbnj(金币+1,VIP+0):3Q
不可能做到真正的无纸化,试想数据全部记到电脑里,那么电脑硬盘万一出了毛病(这种事情我想大家都经历过吧)、或者说电脑丢了,那你就惨了,那么是不是还需要对电子记录做个备份啊,那这个备份的硬盘再出毛病呢?所以,最好还需要做一个纸件的备份比较把握。那干脆直接用纸写得了,干嘛费这事呢?
16楼2007-11-14 15:56:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxwhu

木虫 (小有名气)

★ ★
qcbnj(金币+2,VIP+0):3Q
首先表态,我赞成。

不得不说这是一个很好的提议,其实很早的时候我就在想这个问题。

我做生物制药研发的上游工作,有一个切身的感受就是,原始记录查起来很费劲!做类似工作的人可能有同感,上游的分子构建工作头绪多,方案复杂,常常很多路线同时在操作,真正需要的可能只是众多方案中成功的一个结果,大约百分之六七十的内容都是属于尝试性的内容,而试验记录上同一天做的都得写在一起,一个项目做下来,密密麻麻的记录写了好几本。写项目总结的时候,一般只写怎样做成功的部分,为了保持试验的连贯性,要前前后后把这些记录翻来翻去,用头去找尾,循尾去寻头,好不费劲!能找到还好,有时候时间拖长了,编号之间由于书写的问题混淆了,那可能就没有人知道怎么整了......当然,手写记录可以做得好点,但我相信,那需要更多的时间!

电子记录由于易传递、易查找、易保存等特点,一定会得到发展。不过由于其自身的特点,在事实忠实性方面,目前来说,还有待提高。我想要得到官员们的认可,这一点必须克服。问题的关键应该是怎样设计一套官民都能满意的软件。

[ Last edited by hxwhu on 2007-11-15 at 09:02 ]
17楼2007-11-15 08:57:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wei_wei_1983

木虫 (著名写手)

全部电子化不太现实啦,例如去称量室称样,不可能随时带个电脑过去,还是记纸上方便。有的实验需要好多仪器,只有小型笔记本才能随身携带,我想老板不会给每个人配备吧。而且要是称量的多,往电脑上敲好像更慢,而且一旦没保存……或者不小心碰哪个键盘了,呵呵……       我们原始记录电子化就是把共性的部分打印出来,只是把数据写一下,还是很方便的
我们的药学讨论空间http://kitbar.kilu.de/bbs/?fromuid=4 讨论群70414423
18楼2007-11-15 20:48:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wei_wei_1983

木虫 (著名写手)

要是药监局什么的能出一份各个步骤的原始记录模板就好了,大家都统一了。规范化一下还是挺好的,研发的人方便了,审批的人也方便
我们的药学讨论空间http://kitbar.kilu.de/bbs/?fromuid=4 讨论群70414423
19楼2007-11-15 20:51:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ghmjlnancy

新虫 (初入文坛)

原始记录电子化还是不可取。我倒是赞成qcbnj的说法,我们一直都是这么做的。如果采用电子书写,会导致真实性无法追踪。
20楼2007-11-28 15:45:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tianruibencao 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见