24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tianruibencao

荣誉版主 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 0.4
金币: 3896.2
红花: 2
帖子: 440
在线: 25.6小时
虫号: 177643
注册: 2006-02-06
性别: GG
专业: 天然药物化学

[交流] 讨论原始记录的电子化书写

现在有好多原始记录，使直接在笔记本电脑上书写的，由于电脑的普及，不知道这种节约纸张的方式，值不值得推广？

我个人认为:

只要能够保证书写时间的一致,修改的妥善处理,我很接受这种交电子原始记录的做法.

希望各位能够交流一下!!!

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2007-11-05 15:27:59

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hxwhu

木虫 (小有名气)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 1506.8
帖子: 222
在线: 9.5小时
虫号: 358286
注册: 2007-04-28
性别: GG
专业: 生物大分子结构与功能

★ ★
qcbnj(金币+2,VIP+0):3Q

首先表态，我赞成。

不得不说这是一个很好的提议，其实很早的时候我就在想这个问题。

我做生物制药研发的上游工作，有一个切身的感受就是，原始记录查起来很费劲！做类似工作的人可能有同感，上游的分子构建工作头绪多，方案复杂，常常很多路线同时在操作，真正需要的可能只是众多方案中成功的一个结果，大约百分之六七十的内容都是属于尝试性的内容，而试验记录上同一天做的都得写在一起，一个项目做下来，密密麻麻的记录写了好几本。写项目总结的时候，一般只写怎样做成功的部分，为了保持试验的连贯性，要前前后后把这些记录翻来翻去，用头去找尾，循尾去寻头，好不费劲！能找到还好，有时候时间拖长了，编号之间由于书写的问题混淆了，那可能就没有人知道怎么整了......当然，手写记录可以做得好点，但我相信，那需要更多的时间！

电子记录由于易传递、易查找、易保存等特点，一定会得到发展。不过由于其自身的特点，在事实忠实性方面，目前来说，还有待提高。我想要得到官员们的认可，这一点必须克服。问题的关键应该是怎样设计一套官民都能满意的软件。

[ Last edited by hxwhu on 2007-11-15 at 09:02 ]