版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lcy755

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 591.9
帖子: 168
在线: 44.7小时
虫号: 517293

[交流] 文章中了散点金币

想想过去这半年觉得真是往事不堪回首啊，从去年11月开始写文章，做实验，讨论思路，改文章到现在ACS Nano接受整整8个月，伴随着毕业，答辩，找工作，可想而知中间有多纠结和郁闷。放寒假前稿子投出去给Nature nanotechnology，编辑直接打回来，老板心不甘结果跟人家argue一下，好，重投，压了45天回了拒信；改投medicine，结果也是一周打回来；投JACS，历时30天审稿，在我答辩结束那一天收到意见，一大修，两个改投，加上中间出了点小插曲，遇到一有点恶心的审稿人，奈何对于现在的科研圈还抱着点点清明的想法，没有想那么多人情的东西。说句实在的这篇文章概念上并不新，但是系统全面结果很好，工作比好多发表的要好很多，奈何我们刚涉足该领域，处处碰壁。再加上审稿人的恶心，我们把文章重写了，一下子写了一万多字，重投给JACS，编辑拒了，然后投给ACS Nano,这个过程也很纠结，一个月审回来意见分歧很大，一个说小修，一个说改投biomaterials，提了很多错误的问题，编辑让重投，改过重投重新送审，一个月意见回来了还跟上次一样，一个小修，给了很高的评价，一个改投，还没提出问题。回复意见后一周编辑说接受，然后2天后校稿。回望整个过程，在文章的创新性上很多杂志还是很注重的，另外新涉足一个领域必然要面临同行的质疑与排挤，科研已经比仅仅是单纯的科研，人情在其中已经占了很大比重，让人心灰，但更多的是不甘，只要把工作做得更好。
最终虽然照期望有些距离但结果还算不错，金币不多，沾沾喜气吧

回复此楼

» 猜你喜欢

化学求调剂已经有5人回复
一志愿中国石油大学（华东）本科齐鲁工业大学已经有3人回复
332求调剂已经有4人回复
265求调剂已经有9人回复
328求调剂，英语六级551，有科研经历已经有8人回复
求调剂已经有3人回复
278求调剂已经有6人回复
307求调剂已经有10人回复
279分求调剂一志愿211 已经有12人回复
297求调剂已经有9人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2013-07-26 08:59:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

huanghe718

至尊木虫 (文坛精英)

应助: 104 (高中生)
金币: 18801.9
帖子: 14346
在线: 460.3小时
虫号: 485748

★
lcy755(金币+2): 谢谢参与

祝福楼主，顺便沾沾气