| 查看: 1749 | 回复: 0 | |||
[交流]
超级杂草已成灾（ZT）
|
|
如果大旱已经90天，如果水淹农田一季度，有人还说“不会发生”旱情和涝情，您一定会说那人是睁眼说瞎话；若那人是负责农业或科技的官员，您一定会说那官员是不顾国土民众安全的混混官员。而那样的言行就发生在当今的农业官员和科协官员。譬如，为推销转基因食品和圈钱，今年夏秋，农业部和科协联手，推出了所谓“农业转基因百问”的所谓“科普”书籍，搞了大量谎言欺骗。其中一条是： “40. 种植转基因耐除草剂作物会产生‘超级杂草’吗？ “答：不会。转基因耐除草剂作物本身不会成为无法控制的杂草，种植转基因耐除草剂作物也不会使别的植物变成无法控制的杂草。1995年，加拿大首次商业化种植转基因油菜，曾经在个别田块出现了对与转基因有关的3种除草剂都具有抗性的自生油菜植株，最后通过改变除草剂予以灭除。”。 事实：1994年前后，美国才开始转基因作物商业化种植，加拿大是尾随者。如此，不可能在一年左右时间观察到副作用确切情况。在北美，转基因作物种植带来的超级杂草是2000年到2003年开始出现的，近三两年则已经成为严重危害国土安全、农田安全和生态安全的重大危害问题，且给相关农户造成巨大经济损失。为此，美国国会已做听政、要求相关执行部门和公司拿出治理方法，但至今未果。譬如， 加拿大媒体报道，2002年到2003年，转基因作物种植带来的“超级杂草”问题开始爆发，到如今已成为加拿大农业面临的重大灾害性问题，不但危害农田生态，而且给农户带来农田除草成本成倍攀升和经济损失等严重问题。详见： Herbicide-resistant superweeds overpowering crops。 CBC News Posted: Oct 7, 2011 2:12 PM ET Last Updated: Oct 7, 2011 3:59 PM ET 。 纽约shibao等报道，在美国，“超级杂草”问题自2000年开始爆发，到2009年、已经蔓延到22个州、危害国土面积几乎占美国所有面积的一半。详见： Where Weedkiller Won’t Work, NYT, Published: May 3, 2010 。 。 Farmers’ wide use of Roundup, also known as glyphosate, a popular herbicide, has led to the spread of Roundup-resistant weeds across the country. At least 10 species of Roundup-resistant weeds have infested millions of acres in 22 states since 2000.。 就“超级杂草”给国土农田带来的严重危害问题，美国国会会于去年召开听政会，要求有关部门和公司拿出治理方案，可至今未果。详见美国记录： "Are 'Superweeds' an Outgrowth of USDA Biotech Policy? (Part I)" 。07-28-2010 美国财经媒体布鲁伯格今年夏天发表分析述评说，由于“超级杂草”泛滥成灾而无法治理，美国农户今年将面临19亿美元左右的损失，2017年前后将面临25亿美元左右的损失。由于有关部门和公司拿不出治理方案，一些化工公司开发了新的农药、跃跃欲试进入转基因作物种植市场。详见： Dow’s Superweed-Busting Herbicide May Save Farmers $4 Billion By Jack Kaskey, July 20, 2011 1:45 PM EDT 事实证明，“超级杂草”已泛滥成灾，且没有治理方法。那说明，所谓转基因作物可以除草、可以减少农药用量、可以预期效果等等神话都已经彻底破灭。目前美国的发展状态则很可能意味着农业系统的恶性循环：转基因作物的预期功能失效、等于白搞；于是，就开始了“新农药--新超级杂草--又是新农药—又是新超级杂草，……”的恶性循环发展；再于是，国家农业发展不得不面临更大规模的国土农田危害和生态危害灾害，直到整个国家的有效农田被“超级杂草”吞噬，那等于是使本国人民丧失赖以生存的国土空间而不得不在巨大的农药桶里、不得不把农药当粮食吃地过日子了。 其实，在中国，“超级杂草”危害也已经出现。根据杂草学会的统计报告，截止到今年夏天，中国的“超级杂草”已经有14种，大都发生于转基因作物种植区和临近区域。而出现在中国国土农田的“超级杂草”危害发生的报告，就来自中国农业部门自己。详见： SuperWeeds in China (by sept.2011). 面对包括中国在内的全球“超级杂草”危害爆发、且在一些国家地区已经造成对国土农田和生态环境的严重危害，那些农业官员和科协官员却以“科普”名义、联手出书说“超级杂草”危害“不会”产生！！您说，他们那所谓“科普”是不是故意欺上瞒下和对民众社会搞欺骗撒谎？您说，他们那种言行跟瞒报假报灾情疫情的言行有什么不同？您说，是不是应该请有关部门执法纪检部门依法办事，责令召回那个搞撒谎欺骗的“百问”书籍，对那些为利坑民和为钱而牺牲国家根本利益而搞欺骗的官员做出严惩处理？ |
回复此楼» 猜你喜欢
287求调剂
已经有5人回复
-
274求调剂
已经有4人回复
-
308求调剂
已经有14人回复
-
本科郑州大学，一志愿华东师范大学282求调剂
已经有24人回复
-
化学308分求调剂
已经有18人回复
-
求材料调剂，一志愿郑州大学289分
已经有19人回复
-
277求调剂
已经有5人回复
-
一志愿211，化学310分，本科重点双非，求调剂
已经有10人回复
-
266求调剂
已经有14人回复
-
申博
已经有8人回复
