应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 又是大修，不知怎么修改了
52/1返回列表
查看: 3991  |  回复: 113
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

whuliuting

金虫 (正式写手)

[交流] 又是大修，不知怎么修改了

7月8号收到大修意见，现在想了半个月，也不知怎么进行更深入的研究，黔驴技穷了啊。求解
如下式审稿二的意见，一三审稿人给的是好的回复。
Reviewer #2: The authors did not address most of my comments ​satisfactory.​ Here are my detail responses to their responses。
For response 2, I don't think analysis the coefficient of K is considered to be a deep analysis。
For response 4, I don't think that the results can provide deeper insights.
Other comments:
The authors should put more effort to the second part to have a significant contribution for publication。
编辑意见：
Comments from the AE:

Please respond carefully to the comments of reviewer 2. Unless this reviewer is satisfied I will not recommend publication.

Best regards

MYJ
真不知道数值试验还要再怎么深入。向各位请教一下，可不可以向编辑发邮件咨询审稿人2的联系方式，向他请教具体的意见呀？只要告诉我怎样加深分析和洞察即可。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-07-24 15:19:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rebeccabeet

捐助贵宾 (正式写手)
★
whuliuting(金币+1): 谢谢参与
顶一个 祝福顺利 祝福好运~~~~
赞一下 回复此楼
97楼2013-07-24 20:04:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 114 个回答

wsxt

金虫 (初入文坛)
★
whuliuting(金币+1): 谢谢参与
慢慢改，已经很强了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
2楼2013-07-24 15:20:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Monash2011

专家顾问 (文坛精英)
★
whuliuting(金币+1): 谢谢参与
很接近了 再努力努力就过了 关键是别放弃
赞一下 回复此楼
7楼2013-07-24 15:36:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
chenyh7186楼
2013-07-24 15:36   回复  
whuliuting(金币+1): 谢谢参与
1 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
jinkui96010楼
2013-07-24 15:56   回复  
whuliuting(金币+1): 谢谢参与
查看全部 114 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭