应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » SCIENCE REOPRT 和 SCIENCE 的影响因子 一样么
21/1返回列表
查看: 3119  |  回复: 20
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

vefc

新虫 (正式写手)

[交流] SCIENCE REOPRT 和 SCIENCE 的影响因子 一样么已有15人参与

如题：SCIENCE REOPRT 和 SCIENCE 的影响因子 一样么
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

科研界的各种事情(趣闻，事件等等~) 联陪帖-13年9月后停止

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
天道酬勤
1楼2013-07-23 21:58:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vdmzsfj

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by eagles123 at 2013-07-23 22:02:18
楼猪。。。。

唉，真是一群XXX啊！
楼主没有错，别人问的是Science Report，不是Scientific Report，
你们都没有搞清楚吧，
Science Report和Science很明显是一样的！属于Science里面的文章类型，其实就是Letter的意思了。
Nature这招真损，办这个杂志故意坏Science的名声，
我要是Science的主编，马上办一个烂杂志叫Nature Letter，
让Nature的文章都后背发凉！
让Nano Letter更是傻眼！
赞一下(11人) 回复此楼
12楼2013-07-23 23:42:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 vefc 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭