| 查看: 7578 | 回复: 121 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
sunnylaura金虫 (正式写手)
|
[求助]
博一女，第一次投稿，大修中，求鼓励
|
||
|
第一次投SCI，1区，三大化工期刊之一，快两个月返回意见。 一个推荐，评价很好，就给提了两个小问题； 另一个提了很多问题，大概能猜到审稿人是谁，他最近两年发了好几篇相关的文章，提的问题也都是他文章里讨论的而我的文章未涉及的。 编辑让我修改后重投。 这样的结果不好不坏吧，我按着审稿意见一个个改，快一个月了，还剩下最后一个问题，实在觉得改不了了，就是第二个审稿人提的问题，他说我的计算方法是错的，要按他文章中的方法（虽未指明，但是他的建议方法就是他文章里的方法）。 问题是我的文章主题不在这个地方，如果同意他是对的，改的话，整个文章就会有大变动；如果不改的话，很可能还会返到他那里审稿，觉得是不是会被毙啊？ 好纠结，好无望，自己也不想放弃，但是真的好难，怎么办。。。 |
回复此楼» 猜你喜欢
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有21人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有5人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有8人回复
-
各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。
已经有7人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有48人回复
-
filecode
已经有10人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有11人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有8人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有37人回复
-
好奇怪的filecode
已经有7人回复
匿名
用户注销 (著名写手)
- 应助: 1032 (博后)
- 金币: 4936.5
- 散金: 1334
- 红花: 15
- 帖子: 2443
- 在线: 1210.2小时
- 虫号: 0
- 注册: 2012-10-05
- 性别: GG
- 专业: 大气遥感和大气探测
77楼2013-07-25 03:24:39
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2013-07-23 20:11:23
3楼2013-07-23 20:13:08
5楼2013-07-23 20:15:50
