应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 腐蚀防护 » 阻抗中Warburg 单位及含义
51/1返回列表
查看: 3632  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

大家一起来

新虫 (小有名气)

[求助] 阻抗中Warburg 单位及含义

用zsimpwin拟合，结果warburg阻抗单位S-sec^.5/cm2，什么意思呢？有的文献中单位是W (Ω cm2)，怎么换算的呢？还有就是我拟合出的W值很大，在10 八次方范围，但我看的文献大部分是很小的，数量级是负的，这是不是很不合理，但同时我拟合出的误差是很小的，且图拟合的也不错。求高手指教

[ 来自小组 电化学梦之队 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-07-23 15:20:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

仰望偶像

金虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 大家一起来 at 2013-07-24 16:57:21
哦，我做的是金属表面自组装分子，算是表面覆盖层吗？...

感觉你做的这个是不是保护性膜一类的
赞一下 回复此楼
4楼2013-07-24 17:43:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

仰望偶像

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
对于防腐蚀来说阻抗值肯定是越大越好嘛，如果你做的是表面覆盖层，那恭喜你啦，说明你的覆盖层效果很好。一般对于裸钢来说，阻抗值就不大。阻抗的单位有的文献上面是ohm，有的是ohm/cm2，有的是ohm.cm2，这只是表述上面的不统一，如果测试时的工作电极是1cm2，那就不存在单位转换的问题，随你用哪个单位都行，不过曹楚南先生的书里面是ohm.cm2。
赞一下 回复此楼
2楼2013-07-23 22:30:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大家一起来

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 仰望偶像 at 2013-07-23 22:30:48
对于防腐蚀来说阻抗值肯定是越大越好嘛，如果你做的是表面覆盖层，那恭喜你啦，说明你的覆盖层效果很好。一般对于裸钢来说，阻抗值就不大。阻抗的单位有的文献上面是ohm，有的是ohm/cm2，有的是ohm.cm2，这只是表述 ...

哦，我做的是金属表面自组装分子，算是表面覆盖层吗？
赞一下 回复此楼
3楼2013-07-24 16:57:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭