| 查看: 1223 | 回复: 11 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
稿子接收了，但2号审稿人还有一个意建，要不要对这一意建回复
|
||
|
是修改稿，根据审稿人的conmments做了修改，返回给杂志，今天编辑来信，说是接收了，附了3个审稿人的二次conmments，一个审稿人直接说可以接收，另一个只说题目起的好，其它没说，2号审稿人没说拒，但说“Before this manuscript can be accepted for publication, the authors should make revision to the following comments:”，两个意建，一是说他认为（“I still believe that"）整个内容对结论的支持不充分（要了命了）；2是在结论中要有现有数据和之前数据的对比，说明改进。请教高手，针对2号审稿人的意建，要不要再专门回复一下。如果回复的不好，会不会影响文章接收，改为被拒。 [ Last edited by MILAN3 on 2013-7-22 at 07:35 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
实验室接单子
已经有4人回复
-
全日制（定向）博士
已经有4人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有6人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有12人回复
-
不自信的我
已经有12人回复
-
所感
已经有4人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有28人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
-
北核录用
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
- SCI投稿过程总结
已经有124人回复
- 经济学各种期刊评价-------投稿前不得不看!!!!!!1111
已经有49人回复
- 英文论文写作、投稿过程中的注意事项
已经有96人回复
- 转帖 谈我向《Nature》投稿的经验与体会
已经有10人回复
huanghe718
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 104 (高中生)
- 金币: 18801.9
- 红花: 9
- 帖子: 14346
- 在线: 460.3小时
- 虫号: 485748
- 注册: 2007-12-27
- 性别: GG
- 专业: 零件成形制造
3楼2013-07-22 07:58:56
yantaishi
捐助贵宾 (正式写手)
- 应助: 54 (初中生)
- 金币: 2844.6
- 散金: 200
- 红花: 3
- 沙发: 1
- 帖子: 703
- 在线: 203.5小时
- 虫号: 80178
- 注册: 2005-07-13
- 性别: GG
- 专业: 控制理论与方法
2楼2013-07-22 07:38:36
Yanxuyang
木虫 (著名写手)
- 应助: 97 (初中生)
- 金币: 4761.7
- 散金: 3
- 红花: 2
- 帖子: 1123
- 在线: 197.6小时
- 虫号: 1614563
- 注册: 2012-02-13
- 专业: 无机材料化学
4楼2013-07-22 08:07:40
 |
5楼2013-07-22 12:38:44