| 查看: 6643 | 回复: 40 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
polypolymer金虫 (著名写手)
|
[交流]
如何推荐审稿人——我的经验
|
||
|
把我推荐审稿人的经验写出来，供大家参考。 这里，我需要指出的是，我的文章除一篇中文的外，其他的30-40篇文章都在国际期刊发表，这里的经验仅限于国际期刊。另外，每个人的情况不一样，我的经验仅供各位参考。 1. 尽量尽量不用国内审稿人，除非关系不一般。这是我的最重要经验。我觉得，国内的审稿人个人因素较多，审稿公正性欠佳；另外，一些审稿人的水平不怎么的（想想自己和同学在读硕士、博士期间，有几个导师能对你的研究、论文写作提出切中要害的建议，就该知道国内专家的水平），审稿提不出合理的意见和建议，即使没通过审稿，也不利于以后的修改. 另外，也用剽窃思想的，我有体会。 2. 推荐国际上该研究方向的专家，最好，论文中也引用了他的工作。 3. 审稿人的国别，以美国、加拿大、欧洲为好。我觉得美国审稿人最好（在30-40篇文章的投稿经历中，我大致可以感觉到本篇论文审稿人的大致情况）。 仅供参考，希望各位多发高水平文章。 [ Last edited by polypolymer on 2007-11-1 at 21:08 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
基金不中，共勉
已经有8人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有5人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有5人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有5人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有5人回复
-
梦想
已经有3人回复
-
面上合作单位盖章
已经有3人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有5人回复
-
为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？
已经有11人回复
35楼2007-11-02 23:10:58
xunzhai
金虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1773.1
- 散金: 629
- 红花: 3
- 帖子: 805
- 在线: 1429小时
- 虫号: 369821
- 注册: 2007-05-13
- 性别: GG
- 专业: 无机纳米化学
2楼2007-10-31 22:26:02
dmfang
荣誉版主 (正式写手)
- SEPI: 2
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 0.289
- 金币: 11282.5
- 散金: 200
- 红花: 90
- 帖子: 559
- 在线: 151.4小时
- 虫号: 440157
- 注册: 2007-10-26
- 性别: GG
- 专业: 半导体微纳机电器件与系统
- 管辖: 论文投稿
|
30-40篇？厉害，几年发的啊？ 我也审稿过四五篇国外期刊文章，IEEE Trans.和Letter，其中一篇国内大陆的，一篇台湾的。自己很努力、认真、公平审稿的，也许投稿遇到国内审稿人，全凭运气吧？ dmfang@paper.jtubbs [ Last edited by dmfang on 2007-10-31 at 23:10 ] |
3楼2007-10-31 23:09:43
羡慕羡慕 
4楼2007-11-01 07:25:50
10