[求助] 主峰小包

» 猜你喜欢

招10开头学硕，肿瘤/药物信息学方向，国家重点实验室（北京）已经有4人回复
招收医学、基础医学类调剂研究生已经有0人回复
药理学论文润色/翻译怎么收费? 已经有235人回复
是否属于脾肾阳虚证已经有0人回复
求26届aidd博导推荐已经有4人回复
2026申博推荐已经有1人回复
一篇扩散模型的Nature Machine Intelligence论文和Elsevier上的深度学习药物书籍已经有1人回复
中国药科大学2026入学博士，药物合成和设计经验，放射化学及放射医学研究已经有25人回复

1楼2013-07-18 14:40:24

heying136

禁虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
hongtaobaby: 金币+3, ★★★很有帮助 2013-07-18 19:30:27
河边的芦苇: 金币+1, 感谢你的回帖交流~ 2013-07-19 08:21:42

本帖内容被屏蔽

2楼2013-07-18 16:32:34

hongtaobaby

银虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 356
帖子: 7
在线: 7.7小时
虫号: 1032767
注册: 2010-05-31
性别: MM
专业: 药物分析

引用回帖:

2楼: Originally posted by heying136 at 2013-07-18 16:32:34
按图2看就可以了，再有看看小峰的峰面积有多少，低于对照峰面积的百分之一就可以忽略不计了

两种不同的积分方式，第一个自动积出两个峰，小峰的峰面积大概是对照的2%；第二个只积出主峰，然后再手动积出小峰，峰面积不到对照的1%。

3.png

4.png

3楼2013-07-18 19:36:42

hongtaobaby

银虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 356
帖子: 7
在线: 7.7小时
虫号: 1032767
注册: 2010-05-31
性别: MM
专业: 药物分析

引用回帖:

2楼: Originally posted by heying136 at 2013-07-18 16:32:34
按图2看就可以了，再有看看小峰的峰面积有多少，低于对照峰面积的百分之一就可以忽略不计了

两个图流速有点改变，相同流速下情况相同。

4楼2013-07-18 19:39:37

abc123111

金虫 (小有名气)

应助: 43 (小学生)
金币: 1254.6
帖子: 185
在线: 110.3小时
虫号: 268368
注册: 2006-07-29
专业: 药物学其他科学问题

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
河边的芦苇: 金币+1, 感谢你的回帖交流~ 2013-07-19 08:21:58
hongtaobaby: 金币+1, ★★★很有帮助 2013-07-19 19:20:21

看你做什么品种，剂型，如果安全性高，1%也可以。
如果拿不定安全性，最后按第二张图积分，也比直接忽略好。
建议进一步摸索优化色谱条件，梯度，换柱子，ph等调节，需要综合考虑。

在论坛里收益颇丰，因此有空就尽量给站友一个参考

5楼2013-07-19 08:07:49

danbomingyue

禁虫 (正式写手)

★
感谢参与，应助指数 +1
hongtaobaby: 金币+1, ★★★很有帮助 2013-07-19 19:20:16

本帖内容被屏蔽

6楼2013-07-19 08:44:25

heying136

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

7楼2013-07-19 09:35:01

heying136

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

8楼2013-07-19 10:23:39

hongtaobaby

银虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 356
帖子: 7
在线: 7.7小时
虫号: 1032767
注册: 2010-05-31
性别: MM
专业: 药物分析

引用回帖:

6楼: Originally posted by danbomingyue at 2013-07-19 08:44:25
楼上的几种建议并不完全正确，申报资料对于图谱资料是有明确规定的，要求主峰峰高的10%，所以你要是按照图2上报是不合格的。必须按照图1的上报。至于其中的杂峰，需要按照杂质研究的指导原则进行。建议你多看一下这 ...

"申报资料对于图谱资料是有明确规定的，要求主峰峰高的10%"这个该如何理解？

9楼2013-07-19 19:20:09

danbomingyue

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

10楼2013-07-20 08:13:58