24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1787  |  回复: 5

龙潭飞瀑

新虫 (初入文坛)

[求助] 求助:钢筋-混凝土粘结力试验

钢筋-混凝土粘结力拉拔试验,徐有邻先生给出了求极限粘结强度的公式,即t=[0.82+0.9/(La/d)][1.6+0.7*(C/d)]ft,其中t为极限粘结强度,La为锚固长度,d为钢筋直径,C为保护层厚度,ft为混凝土抗拉强度。一般C/d>3,La/d>3,计算出的极限粘结强度比混凝土的抗拉强度大,这样合理吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龙潭飞瀑

新虫 (初入文坛)

2楼2013-07-19 17:13:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moon555sss

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
合理啊 不然如何出现非线性和下降段
3楼2013-07-20 09:59:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龙潭飞瀑

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by moon555sss at 2013-07-20 09:59:44
合理啊 不然如何出现非线性和下降段

可是粘结力大于混凝土抗拉强度,那破坏时,主要是取决于混凝土了,锚固长度等等因素就没关系了呀
4楼2013-07-21 08:32:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanglin001

金虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

混凝土是劈裂抗拉,加载方式不同,没有可比性。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
5楼2013-07-21 19:39:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuf206

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

朋友,钢筋与混凝土的粘结强度与诸多因素相关的。
徐有邻在建科院做了相当多的粘结问题统计分析,我国1986年的粘结设计指导意见也是他以其他学者执笔写的。其又于1990在清华做了博士,课题也是钢筋和混凝土的粘结,他的博士论文和成果目前是国内关于混凝土粘结问题中被引用做多的;可以说他的研究成果还是科学、可靠的(当然年代比较久了)。
关于粘结强度,的确与混凝土的抗拉强度相关;但是粘结强度与诸多因素相关,比如保护层厚度、是否配箍筋、粘结长度等,所以粘结强度可以比抗拉强度小(比如保护层厚度很小时),也可以比抗拉强度大(比如配箍筋约束),主要取决于粘结附近的实际情况。事实上,徐有邻试验中部分是配一到两根箍筋的,粘结破坏时钢筋被拔出,钢筋横肋前的混凝土被挤压破坏(旧称刮犁式破坏),这时粘结破坏处应力状态很复杂,其粘结强度要大很多。
总之,保护层(或无箍筋约束)很小时,粘结强度可以比抗拉强度小,但保护层足够(或有箍筋)时,粘结强度可能达到抗拉强度的3倍。(现在很多新型混凝土的粘结强度跟高,机理更复杂,不做讨论了。)
希望有所帮助!
6楼2013-07-21 23:13:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 龙潭飞瀑 的主题更新
信息提示
请填处理意见