24小时热门版块排行榜    

查看: 6399  |  回复: 229
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

狗屁狗

铜虫 (正式写手)


[交流] 困惑中三问转基因(学术探讨,科技文化,经济效益)【兼庆祝开版】

学术探讨 转基因片段 带代谢过程究竟是怎样的 死掉核苷酸链会直接影响生物性状吗?
科技文化 科学技术有其自身的伦理 应该对自然界持起码的尊重态度 转基因已经严重干预到生物进化的基本进程了吗?
经济效益 支持和反对转基因 都会牵扯背后复杂的经济利益 究竟是 经济政策问题 还是 科技政策问题?

【兼庆祝开版】


尊重科学 抵制迷信
保持理性 反对起哄


[ Last edited by 狗屁狗 on 2013-7-18 at 09:17 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whyzyq

木虫 (著名写手)


引用回帖:
199楼: Originally posted by 狗屁狗 at 2013-07-21 13:49:11
引入物种 和 人为改造物种 不是同一个概念...

概念虽不同,但作为异于当地生态系统的东西,基因片段会否如病毒在多种植物间传播,这种情况最终会造成什么生态后果,这中间存在的巨大的不确定性问题恐怕要远比外来物种入侵还要难对付。

我只知道,生物界存在这协同进化的现实情况,抗虫、抗病毒作物的生产与预计被抑制的生物之间存在相互促进的关系,所以利用毒性物质改变这种关系的努力,仅仅放在百年的尺度上,就极可能是一种永无止境的徒劳,成为某些资本的摇钱树。因此,转基因技术绝不应该是农业发展的最优方向。

[ Last edited by whyzyq on 2013-7-21 at 17:17 ]
213楼2013-07-21 17:15:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 230 个回答

mengxiang17

木虫 (小有名气)


★ ★
狗屁狗: 金币+2, 首发 补两个金币 2013-07-17 17:17:27
1.正常代谢过程是在消化道内水解为核苷酸被吸收,这个过程肯定不会影响形状
非正常代谢过程是未水解的DNA片段直接进入血液循环,有文献报道,机理有待探究,目前发现的都没有影响,实际上能不能影响不好说。

什么叫“死掉核苷酸链”= =
2楼2013-07-17 16:53:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

狗屁狗

铜虫 (正式写手)


引用回帖:
2楼: Originally posted by mengxiang17 at 2013-07-17 16:53:26
1.正常代谢过程是在消化道内水解为核苷酸被吸收,这个过程肯定不会影响形状
非正常代谢过程是未水解的DNA片段直接进入血液循环,有文献报道,机理有待探究,目前发现的都没有影响,实际上能不能影响不好说。

什 ...

“死掉核苷酸链”= 正常代谢而失去活性的

“未水解的DNA片段直接进入血液循环,有文献报道~~”
争论就在这里
“未水解的DNA”  究竟是 人造病毒 还是 转基因片段
如果是前者 只能说明转基因术没做好 并不是科技创意本身的错误

食品安全的充分条件是 活性物质全“死掉”
但是 它不是必有条件
人们总希望有益的物质保持活性
于是 “活着”被吃掉的生物质 越来越多
而且价格不菲

愿望是美好的 技术是艰苦的 斗争是激烈的

[ Last edited by 狗屁狗 on 2013-7-17 at 17:19 ]
3楼2013-07-17 17:11:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengxiang17

木虫 (小有名气)


引用回帖:
3楼: Originally posted by 狗屁狗 at 2013-07-17 17:11:44
“死掉核苷酸链”= 正常代谢而失去活性的

“未水解的DNA片段直接进入血液循环,有文献报道~~”
争论就在这里
“未水解的DNA”  究竟是 人造病毒 还是 转基因片段
如果是前者 只能说明转基因术没做好  ...

=w=科学仍待进步
4楼2013-07-17 17:39:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见