| 查看: 420 | 回复: 2 | ||
| 本帖产生 1 个 翻译EPI ，点击这里进行查看 | ||
[求助]
求高手帮我翻译成英语
|
||
|
在合作过程中，不同参与率的局中人在个人意愿、风险态度、决策倾向等方面往往也不尽相同。一个极端的例子就是完全投入的局中人与局外人（参与率为0）在这些方面存在的明显差异。It is natural that ,在联盟形成后，参与率相近的局中人所表达的偏好、合作倾向也较相近。从而，所形成的联盟合作也主要受集体趋势的影响。例如，假设有局中人a,b,c,d，他们的参与率分别为0.89,0.90,0.91,0.10. 一般来说，局中人d的风险态度、偏好、决策倾向等方面与其他三位局中人会存在一定差异，所以在大联盟中，局中人d的意愿与其他局中人的分歧比较大，其话语权就会相对较小。换句话说，此时局中人d对联盟的影响力较之其他局中人会弱一些。 局中人：player 局外人：outsider 联盟：coalition |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
考博求助
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有10人回复
mac194
铁虫 (职业作家)
- 翻译EPI: 61
- 应助: 128 (高中生)
- 金币: 21401.3
- 红花: 101
- 帖子: 3332
- 在线: 3370.2小时
- 虫号: 2488597
- 注册: 2013-05-30
- 专业: 高分子材料的加工与成型
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
math105: 金币+50, 翻译EPI+1, ★★★★★最佳答案, 非常感谢您的友情帮助 2013-07-17 10:10:16
math105: 金币+50, 翻译EPI+1, ★★★★★最佳答案, 非常感谢您的友情帮助 2013-07-17 10:10:16
|
(感谢奖赏 !) 在合作过程中，不同参与率的局中人在个人意愿、风险态度、决策倾向等方面往往也不尽相同。 Depending on one's involvement, each collaborator may be driven by a different set of motives, risk tolerance, and decision tendencies. 一个极端的例子就是完全投入的局中人与局外人（参与率为0） *An extreme example is to compare a player who is all-in against genuine outsiders with zero participation. 在联盟形成后，参与率相近的局中人所表达的偏好、合作倾向也较相近。 Post coalition formation, players with similar degrees of involvement often exhibit similar biases and appetites for collaboration. 所形成的联盟合作也主要受集体趋势的影响。 Coalition formation dictates the course of collaboration. 假设有局中人a,b,c,d，他们的参与率分别为0.89,0.90,0.91,0.10. 一般来说，局中人d的风险态度、偏好、决策倾向等方面与其他三位局中人会存在一定差异， Hence given players {a,b,c,d} with {0.89,0.90,0,91,0.10} respective rates of participation, it is natural for "d",the least involved player, to have biases, risk tolerances and decision tendencies significantly different than those of the other players. 在大联盟中，局中人d的意愿与其他局中人的分歧比较大，其话语权就会相对较小。换句话说，此时局中人d对联盟的影响力较之其他局中人会弱一些。 Those differences deepen with coalition size, making player "d" increasingly vulnerable to marginalization as the coalition becomes bigger and bigger. -- "collaborator" = 表示已在合作 "risk tolerance" = 多肯承受风险 (也许比 "态度" 更达意) *沾前一句的光,个人意愿、风险态度、决策倾向...等等不须重复 "Post coalition formation," 也可以写 "After coalitions have formed," "course of collaboration" = 合作的发展走向,前瞻最后一句,而且简洁 "marginalization" = 被推到一边 = "其话语权就会相对较小" "vulnerable" 表达 "弱" |
2楼2013-07-17 03:32:17
mac194
铁虫 (职业作家)
- 翻译EPI: 61
- 应助: 128 (高中生)
- 金币: 21401.3
- 红花: 101
- 帖子: 3332
- 在线: 3370.2小时
- 虫号: 2488597
- 注册: 2013-05-30
- 专业: 高分子材料的加工与成型
3楼2013-07-17 04:25:53
10