24小时热门版块排行榜    

查看: 910  |  回复: 9

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

已阅   同方向广播   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页

々暧-〃

版主 (文学泰斗)


小木虫: 沙发+1,金币+0.5, 恭喜抢个沙发,再给个红包
-

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2013-07-16 15:11:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.2, 抢了个小板凳,给个红包
1
3楼2013-07-16 15:13:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

々暧-〃

版主 (文学泰斗)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

你有权买非转基因的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
欢迎来课件资源http://emuch.net/bbs/forumdisplay.php?fid=112
4楼2013-07-16 15:15:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
5楼2013-07-16 15:18:14
已阅   回复此楼   编辑   查看我的主页

々暧-〃

版主 (文学泰斗)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
5楼: Originally posted by lylxhly at 2013-07-16 15:18:14
如果此时我们不出声,将来也许真的就没有选择权了...

怎么可能,,食用油早就转基因了,,只是非转基因贵点

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
欢迎来课件资源http://emuch.net/bbs/forumdisplay.php?fid=112
6楼2013-07-16 15:19:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scienzyme

铁杆木虫 (著名写手)

反转者基本上对学术界的主流观点都不了解,把一篇已经被学术界批得体无完肤的垃圾论文当作宝贝,对各国权威机构的评论均选择性失明。这篇报道无非是把2012年的那篇烂文章再炒一次而已。
2012年9月法国学者Séralini 发表的转基因玉米致癌论文具有严重缺陷,其中一个主要的缺陷是实验采用的老鼠本身就是一个易患癌的品系,尤其是长到2岁时进入老年期,无论是否吃转基因食品都很容易长出肿瘤。
这篇论文中提到的转基因玉米NK603在美国于2000年被批准用于食品,在加拿大于2001年被批准用于食品,已经被北美消费者吃了十多年,这篇论文发表后美国和加拿大的食品监管部门均未发出任何安全警示。反而在2012年11月美国加州的全民公投否决了要求转基因食品标注的提案。
该研究论文已经遭到多个政府机构的否定:
加拿大卫生部的否定
  http://www.hc-sc.gc.ca/fn-an/gmf-agm/seralini-eng.php#fnb1
澳大利亚和新西兰食品标准局(FSANZ)的否定
http://www.foodstandards.gov.au/ ... mtableofstudies.cfm
欧洲食品安全局(EFSA)的否定
http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2986.htm
按照反转者的逻辑,美国FDA、加拿大卫生部、澳大利亚和新西兰食品标准局、日本厚生劳动省等机构都是祸国殃民,祸害子孙后代、各发达国家老百姓的罪人。
美国FDA批准的转基因食品清单:
http://www.accessdata.fda.gov/sc ... amp;displayAll=true
加拿大卫生部批准的转基因食品
http://www.hc-sc.gc.ca/fn-an/gmf-agm/appro/index-eng.php
澳大利亚和新西兰食品标准局批准的转基因食品http://archive.foodstandards.gov ... application1030.cfm
日本厚生劳动省批准的转基因食品 http://www.mhlw.go.jp/english/topics/food/pdf/sec01-2.pdf
7楼2013-07-16 22:08:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lixiaodao01

木虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by scienzyme at 2013-07-16 22:08:05
反转者基本上对学术界的主流观点都不了解,把一篇已经被学术界批得体无完肤的垃圾论文当作宝贝,对各国权威机构的评论均选择性失明。这篇报道无非是把2012年的那篇烂文章再炒一次而已。
2012年9月法国学者Séralin ...

坚定支持!
The winner takes it all.
8楼2013-07-17 07:55:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小张同学2008

木虫 (正式写手)

好汉,当心HJ围攻你!
窃钩者诛,窃国者诸侯
9楼2013-07-17 08:53:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木小虫280

金虫 (正式写手)

我对这个实验结果很怀疑
虽然我反对转基因
10楼2013-07-17 09:00:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lylxhly 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见