24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 4187  |  回复: 13

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

[交流] 基金委重点基金的遴选和重点基金项目申请的评审 已有10人参与

我的限项申请建议总被误认为是限制“小字辈”,其实我的思路是鼓励优质,限制劣质申请,并不是对人员的限制。因为限制申请始终没有实施,不好说明问题,故想以基金委重点项目的立项遴选和申请审批的过程,做一介绍,让青年学者不要有什么压力,如果学校不认真执行,也只是“不作为”的贡献。

    重点项目与面上项目的区别只是,重点项目有规定的研究范围,和研究方向的具体要求。它们是事前通过类似面上项目的同行评议,对重点项目建议书评议,然后根据优劣排队,再参考当时国家的需求和基金委内部分配的指标,最后确立重点项目指南,与面上项目指南一起发布。

    申请单位根据重点项目指南要求申请,包括申请单位,合作单位不超过3个单位。过去曾经由于合作单位限制数的规定中,没有“包括申请单位”几个字,就出现4个单位联合申请的现象。申请书同样经过同行评议的过程,也必须回避所有的参加单位的专家。然后排队,并到重点项目评审会上竞争答辩。但是,90年代初曾有一个“大块非晶”重点项目,事先有三个单位执行的面上项目在集团管理下,已经取得可喜的进展。那次申请还由新当选院士为第一申请人,并且没有其它申请参与竞争,似乎理所当然会获得资助了。然而,情况并不是人们所想象的,由于那位院士太忙吧,没有很好地做好答辩准备。尽管学科两个评审组联合组成的重点项目评审组中,有四五位来自这三个单位的评审专家(当时只是讨论时回避,没有投票回避的要求),结果那位院士答辩时多处“所答非所问”,大部分评审专家不同意资助,当年该项目依然没有给予资助。

    鉴于这一类实例,基金委发现,重点项目建议过程会出现“不合理”组合,以致以后联合申请单位以外的单位“不敢再”或者“很难”申请了,甚至,出现ABCD四个单位,ACD联合起来,把B给孤立了。结果到评审会上,就等于等额评审了。针对这一问题,我们建议重点项目差额评审,即项目指南上的项目数要多于资助的项目数。这样,保证了申请单位必须认真准备答辩,不会“白白地、不费力地”获得资助。

    作为重点项目申请单位一般都有较长时间的基金研究经历,申请书的撰写质量不会是大问题,因此,答辩质量是申请者的关键。对于面上项目,没有答辩的过程,就相当于一定要把申请书写好,不知这种类比是否妥当?

[ Last edited by 天天向上3035 on 2013-10-14 at 11:13 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

小木虫让我重返江湖
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

queershanren

铜虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你的帖子一点都不好玩
2楼2013-07-15 12:45:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqlglhb

银虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
谢谢靳老师的介绍,希望您常来发贴!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2013-07-15 12:57:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
4楼2013-07-15 12:57:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sichli

至尊木虫 (文坛精英)

恭喜+贺喜恭喜+贺喜
5楼2013-07-15 13:37:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
2楼: Originally posted by queershanren at 2013-07-15 12:45:24
你的帖子一点都不好玩

不知您想看什么好玩的,如果与基金无关,可到我的新浪博客找找,也许有好玩的。blog.sina.com.cn/jindashen
小木虫让我重返江湖
6楼2013-07-15 16:58:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

melody

荣誉版主 (文坛精英)

生存、生活、生命


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
搞点新的文章吧,不要转发之前的老文章哈哈
7楼2013-07-15 17:19:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dilong399

至尊木虫 (文坛精英)

希望您常来发贴!学习学习了
8楼2013-07-15 17:20:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
7楼: Originally posted by melody at 2013-07-15 17:19:03
搞点新的文章吧,不要转发之前的老文章哈哈

争取吧!退休将十年,新东西不了解,只能谈自己的想法。两手都用吧!抱歉了!
小木虫让我重返江湖
9楼2013-07-15 18:00:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bbluestone

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
经验之谈 发挥余热 难能可贵
10楼2013-07-15 18:45:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jinds1944 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 河北省自然科学基金 +5 Peterchao 2026-05-18 8/400 2026-05-24 11:58 by 晓晓爱翠翠
[基金申请] 西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题 +3 bjvtcliu 2026-05-24 5/250 2026-05-24 10:16 by kudofaye
[教师之家] 论文撤稿了 +3 bjvtcliu 2026-05-24 5/250 2026-05-24 10:06 by Equinoxhua
[教师之家] 某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路! +4 zju2000 2026-05-21 5/250 2026-05-24 09:35 by songwz
[考博] 26/27申博自荐 10+4 ZXW0202 2026-05-22 9/450 2026-05-24 08:47 by bjvtcliu
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 hvkbtfonbv 2026-05-23 3/150 2026-05-24 08:01 by 9ps9vgkqva
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 pmo95bazuy 2026-05-23 7/350 2026-05-24 06:35 by fpo5ljpv91
[基金申请] 揭秘青基评审内幕:几个A才能顺利中标 +3 国自然国社科中 2026-05-23 4/200 2026-05-23 15:37 by 2000zf36392
[基金申请] 青B发送上会通知了吗 +5 chemBioBro 2026-05-22 7/350 2026-05-23 12:35 by zhuifengzhy
[考博] 博士申请 +3 焦晓明 2026-05-21 3/150 2026-05-23 11:26 by mlc840311
[论文投稿] 投稿求助,期刊 +4 希冀,有书读 2026-05-20 8/400 2026-05-22 10:16 by 希冀,有书读
[文学芳草园] 献血感触 +7 呀呀好傻 2026-05-19 13/650 2026-05-21 20:15 by 呀呀好傻
[基金申请] 面上本子正文33页,违规吗?会被低分嘛? +14 1234567wang 2026-05-17 16/800 2026-05-21 17:58 by 脆脆的饼干
[基金申请] 国自然评分 +4 无名者登山 2026-05-20 5/250 2026-05-21 16:35 by swuq
[基金申请] 国自然上会要求 +7 无名者登山 2026-05-18 11/550 2026-05-21 15:50 by draco1987
[基金申请] 提交了我也来说说感想 +9 fummck 2026-05-20 10/500 2026-05-21 14:17 by draco1987
[基金申请] 评审有感 +15 popular289 2026-05-18 26/1300 2026-05-21 10:35 by 西葫芦炒鸡蛋
[考博] 如果工作了想读博,可以边工作边读全日制嘛? 30+3 铁达火车 2026-05-18 5/250 2026-05-20 09:33 by tfang
[考博] 博士申请 +5 星…… 2026-05-18 6/300 2026-05-18 23:49 by 糊糊涂涂好
[硕博家园] 我在等一个没有答案的答案 +3 Love_MH 2026-05-17 3/150 2026-05-18 02:22 by 竹林孤影
信息提示
请填处理意见