24小时热门版块排行榜

返回列表

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

JEPI: 6
应助: 305 (大学生)
贵宾: 0.03
金币: 13091.6
散金: 6443
红花: 867
帖子: 12947
在线: 1160.2小时
虫号: 2519224
注册: 2013-06-24
性别: GG
专业: 金属材料表面科学与工程

[交流] 科学基金成果显示度之我见已有2人参与

作为国家自然科学基金项目的成果应具有什么样的显示度，也许并没有一个明确的标准，但是作为基金委的管理人员可能有不同的心里标准。我个人认为，这决不是交几篇学术论文能够反映的，至少应该在国内外学术界有所反映。这也不是执行了一两个基金项目就能实现的，需要长期投入和献身于基础研究事业。

作为人才方面的成果，当选为国内外院士（包括第三世界院士）可以算一条，作为研究成果，在国内，如获得国家级科技奖励。而作为在国际上的显示度，是否可以考虑如获诺贝尔奖或者其他国际学术奖，以及在国际上重要学术刊物上发表有影响力的论文等等。诺贝尔奖似乎离开我们还远了点，希望大家努力吧！

退休前，我一直关注着所在学科基金的执行情况，这远远比究竟谁拿基金更重要，这表明国家的钱你用得合理不合理、对不对。作为本学科的基金项目的成果，在国内的显示度应该说还可以，当选国内两院院士的老专家有相当一批，与基金研究相关的成果获得国家奖励的也不少，但是总感到有点遗憾。应该说，我们资助的杰出青年科学基金项目相当不少，对于他们的成长我一直很关注。我认为总体说他们的研究工作还是有显示度的，但是至今获资助者中仅仅只有四位当选了两院院士。原因可能是多方面的，我感遗憾的博文发表在新浪上（http://blog.sina.com.cn/s/blog_4765daaf0101fkux.html）。

作为相关基金项目的学术成果，相对而言，在国际上的显示度稍微差一些。虽然高影响力的论文有一些，但是能够展示我国科学家在世界上占有一席之地的、由国际著名学术刊物邀请撰写的、包括基金研究成果的“综述文章”还不多。视图所展示的是本学科自基金委成立以来至今，收集到的综述文章，才十几篇（还有极少数没有收集到）。这些文章中不仅仅是基金的工作，还包括作者前期工作或者与国外合作的工作。所以说，我们要提高显示度，还有很艰巨的路要走。

至于基金委资助的项目，在国内外显示度怎么样？请大家帮助搜索一下。也请大家对我的看法是否妥当，提出宝贵的建议。

附图为基金委成立以来本学科收集到的国际著名刊物上科学基金执行者撰写的综述文章

4765daaftd678957e4648&690.jpg

[ Last edited by 天天向上3035 on 2013-10-14 at 11:12 ]

回复此楼