应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 理论交流 » 随着反应的进行，目标产物选择性一直很好且维持不变，但反应物转化率很快降低
181/1返回列表
查看: 2517  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

fanhongxiang

铁虫 (小有名气)

[交流] 随着反应的进行，目标产物选择性一直很好且维持不变，但反应物转化率很快降低

各位高人，我在做实验时，遇到一个现象：在不同的催化剂体系下，该反应中目标产物的选择性一直很高且维持不变，但反应物的转化率却很快降低，这明显很矛盾。迷惑中，望得到各位高人的指点。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-07-12 16:36:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luner1803

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
非文王木木: 金币+1, 感谢交流·····欢迎常来 2013-07-13 12:41:14
这个矛盾吗？ 不矛盾的

另外，不同催化体系下的选择性是一样的吗？
赞一下 回复此楼
2楼2013-07-12 17:49:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenfaqiang

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
非文王木木: 金币+1, 感谢交流·····欢迎常来 2013-07-12 23:19:10
你觉得矛盾在哪？其实很正常，活性中心减少导致转化率下降

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
3楼2013-07-12 19:01:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eaglejhw

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
非文王木木: 金币+1, 感谢交流·····欢迎常来 2013-07-13 12:40:52
这个不矛盾啊，说明催化活性在降低啊，不同催化剂催化活性本来就不同的啊
赞一下 回复此楼
4楼2013-07-13 08:43:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxo1234

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
非文王木木: 金币+1, 感谢交流·····欢迎常来 2013-07-13 12:40:59
这怎么矛盾了，选择性是对于产物而言，转化率是对于原料而言的
赞一下 回复此楼
5楼2013-07-13 10:18:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铁打的星星

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
cxqtitan: 金币+1, 谢谢分享 2013-07-13 17:14:24
不矛盾的，你可以筛选出一个选择性和转化率都比较好的催化剂体系。
赞一下 回复此楼
6楼2013-07-13 16:12:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyl7758523

新虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
cxqtitan: 金币+1, 谢谢分享 2013-07-13 17:14:28
感觉选择的催化条件还不太符合反应的要求，是不是缺少助催化剂或者其他有关的配体之类的。
赞一下 回复此楼
7楼2013-07-13 17:06:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanhongxiang

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by luner1803 at 2013-07-12 17:49:26
这个矛盾吗？ 不矛盾的

另外，不同催化体系下的选择性是一样的吗？

纠结的地方在于，不论是什么催化剂，该反应的选择性都惊人的一致，也就是说催化剂并不影响该过程中的主副反应的进程
赞一下 回复此楼
8楼2013-07-16 10:38:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanhongxiang

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by chenfaqiang at 2013-07-12 19:01:50
你觉得矛盾在哪？其实很正常，活性中心减少导致转化率下降

但是一个反应怎么会如此完美，当活性中心在减少时，其选择性几乎不变，这是不是就意味着，主副反应所发生的活性位点是一致的
赞一下 回复此楼
9楼2013-07-16 10:40:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水若寒星

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不同催化剂的活性不一样是很正常的，这个没什么可疑惑的。。。
赞一下 回复此楼
10楼2013-07-16 14:49:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luner1803

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
missu001: 金币+1, 感谢交流 2013-07-16 19:18:45
引用回帖:
9楼: Originally posted by fanhongxiang at 2013-07-16 10:40:05
但是一个反应怎么会如此完美，当活性中心在减少时，其选择性几乎不变，这是不是就意味着，主副反应所发生的活性位点是一致的...

主副反应所发生的活性位点是一致的 你说的这个是可能的
也有可能是主副反应活性位点虽然不一致，但是控速步骤中经历的某个共同步骤涉及的活性位点的活性下降了
赞一下 回复此楼
12楼2013-07-16 15:43:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanhongxiang

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
12楼: Originally posted by luner1803 at 2013-07-16 15:43:38
主副反应所发生的活性位点是一致的 你说的这个是可能的
也有可能是主副反应活性位点虽然不一致，但是控速步骤中经历的某个共同步骤涉及的活性位点的活性下降了...

没理解“控速步骤中经历的某个共同步骤涉及的活性位点的活性下降了”
赞一下 回复此楼
13楼2013-07-17 10:45:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanhongxiang

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by zxo1234 at 2013-07-13 10:18:09
这怎么矛盾了，选择性是对于产物而言，转化率是对于原料而言的

恩，理论上是这样的，但这个是不是太理想了
赞一下 回复此楼
14楼2013-07-17 10:46:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanhongxiang

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by chenfaqiang at 2013-07-12 19:01:50
你觉得矛盾在哪？其实很正常，活性中心减少导致转化率下降

选择性一直保持很高，正常吗
赞一下 回复此楼
15楼2013-07-17 10:47:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenfaqiang

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by fanhongxiang at 2013-07-17 10:47:25
选择性一直保持很高，正常吗...

正常，说明催化剂的活性中心对你的产物具有高选择性，活性中心数量与转化率相关
赞一下 回复此楼
16楼2013-07-17 13:35:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)
blessing
回复此楼
17楼2013-07-17 14:11:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
chenleilei11楼
2013-07-16 15:32   回复  
jingyq18楼
2013-07-17 14:12   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 fanhongxiang 的主题更新
181/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 7/350 2026-09-01 15:18 by myrtle
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +4 瞬息宇宙 2026-08-31 4/200 2026-09-01 14:58 by jiaoxg
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 8/400 2026-09-01 12:58 by ssyjh
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 15/750 2026-09-01 12:23 by icm639
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭