应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 理论交流 » 随着反应的进行，目标产物选择性一直很好且维持不变，但反应物转化率很快降低
181/1返回列表
查看: 2589  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

fanhongxiang

铁虫 (小有名气)

[交流] 随着反应的进行，目标产物选择性一直很好且维持不变，但反应物转化率很快降低

各位高人，我在做实验时，遇到一个现象：在不同的催化剂体系下，该反应中目标产物的选择性一直很高且维持不变，但反应物的转化率却很快降低，这明显很矛盾。迷惑中，望得到各位高人的指点。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-07-12 16:36:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luner1803

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
非文王木木: 金币+1, 感谢交流·····欢迎常来 2013-07-13 12:41:14
这个矛盾吗？ 不矛盾的

另外，不同催化体系下的选择性是一样的吗？
赞一下 回复此楼
2楼2013-07-12 17:49:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenfaqiang

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
非文王木木: 金币+1, 感谢交流·····欢迎常来 2013-07-12 23:19:10
你觉得矛盾在哪？其实很正常，活性中心减少导致转化率下降

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
3楼2013-07-12 19:01:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eaglejhw

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
非文王木木: 金币+1, 感谢交流·····欢迎常来 2013-07-13 12:40:52
这个不矛盾啊，说明催化活性在降低啊，不同催化剂催化活性本来就不同的啊
赞一下 回复此楼
4楼2013-07-13 08:43:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxo1234

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
非文王木木: 金币+1, 感谢交流·····欢迎常来 2013-07-13 12:40:59
这怎么矛盾了，选择性是对于产物而言，转化率是对于原料而言的
赞一下 回复此楼
5楼2013-07-13 10:18:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铁打的星星

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
cxqtitan: 金币+1, 谢谢分享 2013-07-13 17:14:24
不矛盾的，你可以筛选出一个选择性和转化率都比较好的催化剂体系。
赞一下 回复此楼
6楼2013-07-13 16:12:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyl7758523

新虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
cxqtitan: 金币+1, 谢谢分享 2013-07-13 17:14:28
感觉选择的催化条件还不太符合反应的要求，是不是缺少助催化剂或者其他有关的配体之类的。
赞一下 回复此楼
7楼2013-07-13 17:06:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanhongxiang

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by luner1803 at 2013-07-12 17:49:26
这个矛盾吗？ 不矛盾的

另外，不同催化体系下的选择性是一样的吗？

纠结的地方在于，不论是什么催化剂，该反应的选择性都惊人的一致，也就是说催化剂并不影响该过程中的主副反应的进程
赞一下 回复此楼
8楼2013-07-16 10:38:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanhongxiang

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by chenfaqiang at 2013-07-12 19:01:50
你觉得矛盾在哪？其实很正常，活性中心减少导致转化率下降

但是一个反应怎么会如此完美，当活性中心在减少时，其选择性几乎不变，这是不是就意味着，主副反应所发生的活性位点是一致的
赞一下 回复此楼
9楼2013-07-16 10:40:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水若寒星

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不同催化剂的活性不一样是很正常的，这个没什么可疑惑的。。。
赞一下 回复此楼
10楼2013-07-16 14:49:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luner1803

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
missu001: 金币+1, 感谢交流 2013-07-16 19:18:45
引用回帖:
9楼: Originally posted by fanhongxiang at 2013-07-16 10:40:05
但是一个反应怎么会如此完美，当活性中心在减少时，其选择性几乎不变，这是不是就意味着，主副反应所发生的活性位点是一致的...

主副反应所发生的活性位点是一致的 你说的这个是可能的
也有可能是主副反应活性位点虽然不一致，但是控速步骤中经历的某个共同步骤涉及的活性位点的活性下降了
赞一下 回复此楼
12楼2013-07-16 15:43:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanhongxiang

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
12楼: Originally posted by luner1803 at 2013-07-16 15:43:38
主副反应所发生的活性位点是一致的 你说的这个是可能的
也有可能是主副反应活性位点虽然不一致，但是控速步骤中经历的某个共同步骤涉及的活性位点的活性下降了...

没理解“控速步骤中经历的某个共同步骤涉及的活性位点的活性下降了”
赞一下 回复此楼
13楼2013-07-17 10:45:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanhongxiang

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by zxo1234 at 2013-07-13 10:18:09
这怎么矛盾了，选择性是对于产物而言，转化率是对于原料而言的

恩，理论上是这样的，但这个是不是太理想了
赞一下 回复此楼
14楼2013-07-17 10:46:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanhongxiang

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by chenfaqiang at 2013-07-12 19:01:50
你觉得矛盾在哪？其实很正常，活性中心减少导致转化率下降

选择性一直保持很高，正常吗
赞一下 回复此楼
15楼2013-07-17 10:47:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenfaqiang

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by fanhongxiang at 2013-07-17 10:47:25
选择性一直保持很高，正常吗...

正常，说明催化剂的活性中心对你的产物具有高选择性，活性中心数量与转化率相关
赞一下 回复此楼
16楼2013-07-17 13:35:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)
blessing
回复此楼
17楼2013-07-17 14:11:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
chenleilei11楼
2013-07-16 15:32   回复  
jingyq18楼
2013-07-17 14:12   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 fanhongxiang 的主题更新
181/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭