24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1988  |  回复: 17

fanhongxiang

铁虫 (小有名气)


[交流] 随着反应的进行,目标产物选择性一直很好且维持不变,但反应物转化率很快降低

各位高人,我在做实验时,遇到一个现象:在不同的催化剂体系下,该反应中目标产物的选择性一直很高且维持不变,但反应物的转化率却很快降低,这明显很矛盾。迷惑中,望得到各位高人的指点。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luner1803

木虫 (著名写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
非文王木木: 金币+1, 感谢交流·····欢迎常来 2013-07-13 12:41:14
这个矛盾吗? 不矛盾的

另外,不同催化体系下的选择性是一样的吗?
2楼2013-07-12 17:49:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenfaqiang

铁杆木虫 (著名写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
非文王木木: 金币+1, 感谢交流·····欢迎常来 2013-07-12 23:19:10
你觉得矛盾在哪?其实很正常,活性中心减少导致转化率下降

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2013-07-12 19:01:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eaglejhw

木虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
非文王木木: 金币+1, 感谢交流·····欢迎常来 2013-07-13 12:40:52
这个不矛盾啊,说明催化活性在降低啊,不同催化剂催化活性本来就不同的啊
4楼2013-07-13 08:43:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxo1234

金虫 (小有名气)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
非文王木木: 金币+1, 感谢交流·····欢迎常来 2013-07-13 12:40:59
这怎么矛盾了,选择性是对于产物而言,转化率是对于原料而言的
5楼2013-07-13 10:18:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铁打的星星

银虫 (小有名气)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
cxqtitan: 金币+1, 谢谢分享 2013-07-13 17:14:24
不矛盾的,你可以筛选出一个选择性和转化率都比较好的催化剂体系。
6楼2013-07-13 16:12:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyl7758523

新虫 (小有名气)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
cxqtitan: 金币+1, 谢谢分享 2013-07-13 17:14:28
感觉选择的催化条件还不太符合反应的要求,是不是缺少助催化剂或者其他有关的配体之类的。
7楼2013-07-13 17:06:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanhongxiang

铁虫 (小有名气)


引用回帖:
2楼: Originally posted by luner1803 at 2013-07-12 17:49:26
这个矛盾吗? 不矛盾的

另外,不同催化体系下的选择性是一样的吗?

纠结的地方在于,不论是什么催化剂,该反应的选择性都惊人的一致,也就是说催化剂并不影响该过程中的主副反应的进程
8楼2013-07-16 10:38:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanhongxiang

铁虫 (小有名气)


引用回帖:
3楼: Originally posted by chenfaqiang at 2013-07-12 19:01:50
你觉得矛盾在哪?其实很正常,活性中心减少导致转化率下降

但是一个反应怎么会如此完美,当活性中心在减少时,其选择性几乎不变,这是不是就意味着,主副反应所发生的活性位点是一致的
9楼2013-07-16 10:40:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水若寒星

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不同催化剂的活性不一样是很正常的,这个没什么可疑惑的。。。
10楼2013-07-16 14:49:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luner1803

木虫 (著名写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
missu001: 金币+1, 感谢交流 2013-07-16 19:18:45
引用回帖:
9楼: Originally posted by fanhongxiang at 2013-07-16 10:40:05
但是一个反应怎么会如此完美,当活性中心在减少时,其选择性几乎不变,这是不是就意味着,主副反应所发生的活性位点是一致的...

主副反应所发生的活性位点是一致的 你说的这个是可能的
也有可能是主副反应活性位点虽然不一致,但是控速步骤中经历的某个共同步骤涉及的活性位点的活性下降了
12楼2013-07-16 15:43:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanhongxiang

铁虫 (小有名气)


引用回帖:
12楼: Originally posted by luner1803 at 2013-07-16 15:43:38
主副反应所发生的活性位点是一致的 你说的这个是可能的
也有可能是主副反应活性位点虽然不一致,但是控速步骤中经历的某个共同步骤涉及的活性位点的活性下降了...

没理解“控速步骤中经历的某个共同步骤涉及的活性位点的活性下降了”
13楼2013-07-17 10:45:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanhongxiang

铁虫 (小有名气)


引用回帖:
5楼: Originally posted by zxo1234 at 2013-07-13 10:18:09
这怎么矛盾了,选择性是对于产物而言,转化率是对于原料而言的

恩,理论上是这样的,但这个是不是太理想了
14楼2013-07-17 10:46:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanhongxiang

铁虫 (小有名气)


引用回帖:
3楼: Originally posted by chenfaqiang at 2013-07-12 19:01:50
你觉得矛盾在哪?其实很正常,活性中心减少导致转化率下降

选择性一直保持很高,正常吗
15楼2013-07-17 10:47:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenfaqiang

铁杆木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by fanhongxiang at 2013-07-17 10:47:25
选择性一直保持很高,正常吗...

正常,说明催化剂的活性中心对你的产物具有高选择性,活性中心数量与转化率相关
16楼2013-07-17 13:35:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)


blessing
17楼2013-07-17 14:11:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
chenleilei11楼
2013-07-16 15:32   回复  
jingyq18楼
2013-07-17 14:12   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 fanhongxiang 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见