24小时热门版块排行榜    

查看: 2744  |  回复: 25

phoenix.zluo

金虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 国产科比 at 2013-07-14 19:52:15
教材上说,同种材料的不同处理方式的模量变化不大

哪个教材?可以明示不?
焊接对模量的影响也不大吗?
将相本无种,男儿当自强!
11楼2013-07-15 09:12:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoenix.zluo

金虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by luoshusen at 2013-07-14 20:48:21
但是当金属的晶粒尺寸达到纳米级别时,要比μm级别的小一些

纳米级的别微米级的模量要大一些吧?我看文献上是这么说的,天津大学学报上的一篇文章
将相本无种,男儿当自强!
12楼2013-07-15 09:14:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoenix.zluo

金虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by luoshusen at 2013-07-14 20:54:47
楼主你做的只是粗晶或者超细晶的吧?一般这两者变化不大,但纳米晶的就偏小了,杨氏模量一般和成键有关,楼主用的方法不能精确测定杨氏模量,误差极大的
...

我不是学材料的,不知道粗晶、细晶的划分标准是什么样的。我做的是镁合金材料,试验中原材料的晶粒尺寸大概在175微米左右,焊接之后焊接区的晶粒尺寸是25微米左右。
将相本无种,男儿当自强!
13楼2013-07-15 09:17:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luoshusen

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by phoenix.zluo at 2013-07-15 09:14:48
纳米级的别微米级的模量要大一些吧?我看文献上是这么说的,天津大学学报上的一篇文章...

一般中文的参考价值不大,纳米级别的要小些,利用应力应变曲线是无法测E的,误差有时会达到100%

[ 发自小木虫客户端 ]
没什么不可能
14楼2013-07-15 09:25:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luoshusen

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by phoenix.zluo at 2013-07-15 09:17:11
我不是学材料的,不知道粗晶、细晶的划分标准是什么样的。我做的是镁合金材料,试验中原材料的晶粒尺寸大概在175微米左右,焊接之后焊接区的晶粒尺寸是25微米左右。...

你那属于粗晶范围内的,模量变化很小,我说的纳米级别的是100纳米以内的,一本外文书上说的,也就是所谓的纳米反常效应

[ 发自小木虫客户端 ]
没什么不可能
15楼2013-07-15 09:28:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoenix.zluo

金虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by luoshusen at 2013-07-15 09:25:00
一般中文的参考价值不大,纳米级别的要小些,利用应力应变曲线是无法测E的,误差有时会达到100%
...

我是通过测弯曲刚度反推杨氏模量的,不是通过应力-应变曲线获得的
将相本无种,男儿当自强!
16楼2013-07-15 09:38:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoenix.zluo

金虫 (正式写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by luoshusen at 2013-07-15 09:28:26
你那属于粗晶范围内的,模量变化很小,我说的纳米级别的是100纳米以内的,一本外文书上说的,也就是所谓的纳米反常效应
...

可以告诉下书名吗?我想深入地看看
将相本无种,男儿当自强!
17楼2013-07-15 09:41:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luoshusen

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by phoenix.zluo at 2013-07-15 09:38:10
我是通过测弯曲刚度反推杨氏模量的,不是通过应力-应变曲线获得的...

其实那样也有比较大的误差,因为模量最终是和键合有关的,传统实验会带来不必要的误差,mike ashby的书上有介绍

[ 发自小木虫客户端 ]
没什么不可能
18楼2013-07-15 09:44:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luoshusen

木虫 (正式写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by phoenix.zluo at 2013-07-15 09:41:22
可以告诉下书名吗?我想深入地看看...

忘记书名了,在学校放着呢,我已经放假了

[ 发自小木虫客户端 ]
没什么不可能
19楼2013-07-15 09:46:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitzbp

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
杨氏模量一般和金属的键能有关,给定的材料,结合方式确定以后,模量是一定的!
20楼2013-07-15 10:56:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 phoenix.zluo 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见