| 查看: 3162 | 回复: 9 | |||
[交流]
Physical Review X今年影响因子6.711,仅次于PRL 已有6人参与
|
|
开放杂志是世界知识传播需要的大势所趋,以前那些质疑Physical Review X期刊理念的朋友应该对这个期刊有个全新的认识了。 我记得以前似乎有一些朋友认为这是一个交钱杂志,实际上远远不是这样,这是编辑部人员思想迎合大势所趋。 PRX因为收钱而开放所有的文章,必定导致读者甚多,更因为APS百年声誉,读者会对这个期刊质量放心,因此PRX 编辑的选稿要求会更高,否则就是自断声誉。从经济学的道理来看,读者可以用免费的成本获取最昂贵的知识,这将是雪崩式的效应。如此以来PRX的优势反而更胜于PRL,也许不久的将来PRX会是物理期刊里的最耀眼的明珠。 PRX的收钱不同于国内,国内很多的期刊收了版面费还不让开放文章,因为编辑部还希望收取读者的费用。 PRX并不是所谓的收钱就可以发表,对于理性的编辑,我相信只会更加的苛刻。此外由于PRX可以发表长文,因此原创性优势会不受版面的限制,并且一期的文章不会太多。PRL就不一样了,它的4-5页规模,原创性的优势必定大打折扣(更多只能是头脑风暴创新),并且一期的文章数量众多。长此以往,PRX影响因子超过PRL指日可待。 [ Last edited by 电-引力场 on 2013-7-12 at 16:15 ] |
» 猜你喜欢
【全奖博士/科研助理/博后招生】新加坡南洋理工大学机械与航空航天学院
已经有4人回复
有谁可曾问过你过的还好吗?
已经有22人回复
售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
E0414, 我的本子有没有希望?
已经有7人回复
一篇论文同时出现在两个期刊,一模一样,这算不算学术不端,请各位老师斧正。
已经有12人回复
希望面上有个好结果
已经有7人回复
三区计算机方向期刊推荐
已经有5人回复
sci论文二审求助
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
PRX的影响因子会超过PRL吗?
已经有20人回复

2楼2013-07-12 09:46:04

3楼2013-07-12 12:34:13
mselxj
木虫 (正式写手)
- 应助: 37 (小学生)
- 金币: 2154.3
- 散金: 2555
- 红花: 8
- 帖子: 728
- 在线: 251.5小时
- 虫号: 512673
- 注册: 2008-02-27
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
4楼2013-07-12 12:42:42
![]() ![]() |
5楼2013-07-12 12:59:11

6楼2013-07-12 16:15:40

7楼2013-07-12 16:53:58
8楼2013-07-12 18:46:49

9楼2013-10-26 22:39:24
yywang_hi
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2.5
- 帖子: 11
- 在线: 16.5小时
- 虫号: 1949259
- 注册: 2012-08-21
- 性别: MM
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
10楼2014-08-14 15:10:38











回复此楼
