| 查看: 3013 | 回复: 9 | |||
[交流]
Physical Review X今年影响因子6.711，仅次于PRL 已有6人参与
|
|
开放杂志是世界知识传播需要的大势所趋，以前那些质疑Physical Review X期刊理念的朋友应该对这个期刊有个全新的认识了。 我记得以前似乎有一些朋友认为这是一个交钱杂志，实际上远远不是这样，这是编辑部人员思想迎合大势所趋。 PRX因为收钱而开放所有的文章，必定导致读者甚多，更因为APS百年声誉，读者会对这个期刊质量放心，因此PRX 编辑的选稿要求会更高，否则就是自断声誉。从经济学的道理来看，读者可以用免费的成本获取最昂贵的知识，这将是雪崩式的效应。如此以来PRX的优势反而更胜于PRL，也许不久的将来PRX会是物理期刊里的最耀眼的明珠。 PRX的收钱不同于国内，国内很多的期刊收了版面费还不让开放文章，因为编辑部还希望收取读者的费用。 PRX并不是所谓的收钱就可以发表，对于理性的编辑，我相信只会更加的苛刻。此外由于PRX可以发表长文，因此原创性优势会不受版面的限制，并且一期的文章不会太多。PRL就不一样了，它的4-5页规模，原创性的优势必定大打折扣（更多只能是头脑风暴创新），并且一期的文章数量众多。长此以往，PRX影响因子超过PRL指日可待。 [ Last edited by 电-引力场 on 2013-7-12 at 16:15 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
265求调剂
已经有6人回复
-
材料求调剂
已经有13人回复
-
一志愿郑州大学材料与化工085600，求调剂
已经有26人回复
-
070300化学279求调剂
已经有18人回复
-
材料调剂
已经有8人回复
-
化工求调剂！
已经有6人回复
-
290求调剂085701
已经有11人回复
-
085600材料与化工专硕329 求调剂
已经有6人回复
-
295求调剂
已经有15人回复
-
一志愿河北工业大学材料工程，初试344求专硕调剂
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- PRX的影响因子会超过PRL吗？
已经有20人回复
2楼2013-07-12 09:46:04
3楼2013-07-12 12:34:13
mselxj
木虫 (正式写手)
- 应助: 37 (小学生)
- 金币: 2154.3
- 散金: 2555
- 红花: 8
- 帖子: 728
- 在线: 251.5小时
- 虫号: 512673
- 注册: 2008-02-27
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
4楼2013-07-12 12:42:42
 |
5楼2013-07-12 12:59:11
6楼2013-07-12 16:15:40
7楼2013-07-12 16:53:58
8楼2013-07-12 18:46:49
9楼2013-10-26 22:39:24
yywang_hi
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2.5
- 帖子: 11
- 在线: 16.5小时
- 虫号: 1949259
- 注册: 2012-08-21
- 性别: MM
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
10楼2014-08-14 15:10:38
