应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 医学科学部药物和药理七处状况如何
172/2返回列表上一页12
查看: 1825  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

aggieatm
11楼2013-07-12 15:51:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

universallight

铁虫 (正式写手)
总的来说还是公正吧
赞一下 回复此楼
12楼2013-07-12 16:03:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pavlov

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
听说这个口黑啊，以后还是走生命口
赞一下 回复此楼
13楼2013-07-12 17:11:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

230105
14楼2013-07-12 17:48:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

universallight

铁虫 (正式写手)
国家自然基金总分数计算公式如下：
总分数=综合评分+资助建议
综合评分=（A*4+B*3+C*2+D*1）/ 评议份数
资助建议= （A*4+B*2）/ 评议份数
A、B、C、D表示相应评级份数

综合评分满分4分，资助建议满分4分，满分8分

面上项目：总分大于5分的项目上会,上会率一般为30%。（其它帖子已经明确说了）
专家组会评：综合分大于3.2分的项目可以通过上会项目的通过率一般为70%。（其它帖子已经明确说了）
无需讨论                           综合评分          资助建议        
5A                                       4                          4
4A+1B                               3.8                       3.6

基本无需讨论
4A+1C                               3.6                       3.2
3A+2B                               3.6                       3.2

上会的
3A+B+C                            3.4                        2.8
2A+3B
1A+4B                              3.2                         2.4
5B                                      3                          2
2A+2B+C                        3.2                        2.4

极少量看学科和学部吧
3A+2C                             3.2                        2.4
4B+C                               2.8                        1.6
1A+3B+1C                      3                            2

C多于2个的项目，虽然分值可以，但是争议太大了
1A+2B+2C                     2.8                        1.6
3B+2C                            2.6                        1.8
其它就不列出了

青年项目：总分大于5分的项目上会,上会率一般为30%（？类同面上项目吗？青基具体多少没有信息，欢迎大牛补充，呵呵，多谢啦）。

专家组会评：综合分大于3.2分的项目可以通过上会项目的通过率一般为70%
（？类同面上项目吗？青基具体多少没有信息，欢迎大牛补充，呵呵，多谢啦）。

青年基金（3个评审专家）：
无需讨论                           综合评分          资助建议        
3A                                       4                          4
2A+1B                               3.67                      3.33

基本无需讨论
2A+1C                               3.33                      2.67
1A+2B                               3.33                      2.67

上会的
1A+1B+1C                         3                          2
3B                                       3                          2

极少量看学科和学部吧
2B+C                                 2.67                     1.33

C多于2个的项目，争议太大了
1B+2C                               2.33                        0.67
其它就不列出了

再贴上基金同行评议、上会、最终结果的关系一文的图， 和这个结果比较，更有意思的


http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3283925
权威分析：基金同行评议、上会、最终结果的关系
赞一下 回复此楼
15楼2013-07-14 10:43:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

universallight

铁虫 (正式写手)
我们还是尽量从自身找原因 吧
赞一下 回复此楼
16楼2013-07-14 10:45:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

universallight

铁虫 (正式写手)
大家为什么不说话呢
赞一下 回复此楼
17楼2013-07-14 20:57:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 universallight 的主题更新
172/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭