应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 新型照明材料开发探讨
51/1返回列表
查看: 938  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jamesrajon

木虫 (正式写手)

[交流] 新型照明材料开发探讨

照明材料的未来在哪里？
LED or 量子点照明？
请大家聊聊看，LED迅猛发展，尽管业内还在对氮系的荧光粉不断研究开发，但是硅酸盐，氮化物荧光粉早就是几年前的东西。
量子点用于照明的开发在几年前也已经开展，如今已经有商业化产品问世。
那么未来还有哪些新的照明材料可以开发？当前的量子点和LED荧光粉又遇到怎样的瓶颈呢？
请大家畅所欲言，学习交流吧！（不吝惜金币）
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

发光材料

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-07-09 20:54:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dancefreely3

新虫 (初入文坛)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
jamesrajon: 金币+10 2013-08-09 15:30:58
照明材料的未来在哪里，没有人能说清楚。要能说清楚，就是预言未来了，呵呵。
可以做的可能就是关注前沿（如果有技术新突破点出现）和大公司的发展方向（毕竟大公司有部分能力能够影响市场）
led荧光粉的技术瓶颈，本人认为是在稳定性和发光效能上（你认为是什么呢?)
量子点荧光粉听说是 荧光衰减的问题。可能不全。

上述仅本人观点，欢迎拍砖，探讨。
赞一下 回复此楼
4楼2013-08-09 13:40:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

jamesrajon

木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by dancefreely3 at 2013-08-09 13:40:46
照明材料的未来在哪里，没有人能说清楚。要能说清楚，就是预言未来了，呵呵。
可以做的可能就是关注前沿（如果有技术新突破点出现）和大公司的发展方向（毕竟大公司有部分能力能够影响市场）
led荧光粉的技术瓶颈 ...

你回复的挺好的.LED是未来的方向吗？虽然目前看是大趋势，但是LED困难重重，还是缺乏一个革命性的突破。我认为LED的瓶颈在LED的芯片上。能够做出波长更短的紫外芯片，那么就能有更高的发光效果。量子点，木有人做啊国内。还有什么新技术么？
赞一下 回复此楼
5楼2013-08-09 15:30:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangshida

金虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
jamesrajon: 金币+10, 好 2013-11-29 12:46:17
简单的随便说说，硅酸盐的是在由于光衰太大5%以上。YAG目前是工业化的无球磨工艺生产出4-7um的小颗粒荧光粉（目前大多生产厂家都是在1500以上烧成，而且团聚严重，后期处理对粉体损伤很大，例外一个是他的显色指数很难达到80以上）这是他的瓶颈。氮化物目前塞隆绿粉和1113以及258型红粉这两种目前主要是生产方法和生产设备要求太高，并且氮化物多小颗粒比较困难。个人观点，不对请批评
赞一下 回复此楼
6楼2013-08-09 23:36:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭