CyRhmU.jpeg
查看: 5946  |  回复: 53
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

chs564851482

木虫之王 (知名作家)

[交流] Materials Letters 让我审稿,该严一点还是松一点?已有34人参与

昨天收到编辑的邮件,还以为是杂志广告,没有留意。今天发邮件,才看到是让我审稿,是国内的论文,还没有仔细看。但感觉数据也太少了,以前也投过几次Materials Letters ,都没有这么少的数据,给我第一印象就不太好,当然,最主要还是看论文内容。这是我第一次审稿,各位虫友,你们说我该审严一点还是松一点?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

SCI写作、投稿、经验

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pearly771

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
松一点……
给人一条活路
不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海。
7楼2013-07-09 15:16:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 54 个回答

xbzhang2012

新虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhenghaiw: 金币+1, 有道理的,呵呵! 2013-07-09 23:16:23
Materials Letter主要是强调新意,你投过自然知道图表不超过5个,所以数据多少不要过分追究,主要看是否有新意!当然应该严格要求。
2楼2013-07-09 12:03:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

416114799

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这杂志本来篇幅很短吧?那么内容就要很精练啊。我觉得要严格一点。。
做人做事要低调,默默践行心中的梦想.
3楼2013-07-09 12:29:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

raymon7805

银虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
合适就好!!ML的内容本来就精简。。。。你觉得适合就好!!!
坚持原则,踏实做事
4楼2013-07-09 14:22:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见