应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » Materials Letters 让我审稿，该严一点还是松一点？
51/1返回列表
查看: 5940  |  回复: 53
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

chs564851482

木虫之王 (知名作家)

[交流] Materials Letters 让我审稿，该严一点还是松一点？已有34人参与

昨天收到编辑的邮件，还以为是杂志广告，没有留意。今天发邮件，才看到是让我审稿，是国内的论文，还没有仔细看。但感觉数据也太少了，以前也投过几次Materials Letters ，都没有这么少的数据，给我第一印象就不太好，当然，最主要还是看论文内容。这是我第一次审稿，各位虫友，你们说我该审严一点还是松一点？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

SCI写作、投稿、经验

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-07-09 11:48:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

新进小青椒

新虫 (小有名气)
没有松严之分。根据你的水平，写出你认为的存在的问题和需要修改之处就可以。
赞一下(4人) 回复此楼
6楼2013-07-09 15:06:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 54 个回答

xbzhang2012

新虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhenghaiw: 金币+1, 有道理的，呵呵！ 2013-07-09 23:16:23
Materials Letter主要是强调新意，你投过自然知道图表不超过5个，所以数据多少不要过分追究，主要看是否有新意！当然应该严格要求。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2013-07-09 12:03:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

416114799

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这杂志本来篇幅很短吧？那么内容就要很精练啊。我觉得要严格一点。。
赞一下 回复此楼
做人做事要低调,默默践行心中的梦想.
3楼2013-07-09 12:29:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

raymon7805

银虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
合适就好！！ML的内容本来就精简。。。。你觉得适合就好！！！
赞一下(1人) 回复此楼
坚持原则，踏实做事
4楼2013-07-09 14:22:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 54 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭